Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-1112/2020, А78-873/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N А78-873/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко В.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 февраля 2020 года по делу N А78-873/2020 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН 1097536008382, ИНН 7536107044) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад "Березка" с. Смоленка (ОГРН 1027500843831, ИНН 7524009123) о взыскании финансовых санкций в размере 2000 рублей, и приложенными к жалобе документами,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 февраля 2020 года по делу N А78-873/2020.
02.03.2020 года до принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем учреждения Никифоровой К.А., полномочия которой подтверждаются доверенностью N 38 от 02.10.2019 года.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает ходатайство Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о возвращении апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 февраля 2020 года по делу N А78-873/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца с даты принятия.
Судья В.А. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
