Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-1095/2018, А10-1853/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2020 года Дело N А10-1853/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционных жалоб единственного участника ООО "БурятАВТО" Смирнова В.Р. и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственность "Техноцентр" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 мая 2020 года по делу N А10-1853/2017 по заявлениям конкурсного управляющего должника Захватошина Сергея Сергеевича, единственного участника ООО "БурятАВТО" Смирнова В.Р. о продлении срока инвентаризации,
в деле о признании общества с ограниченной ответственностью "БурятАВТО" Захватошина Сергея Сергеевича (ОГРН 1020300904480, ИНН 0323111614, адрес: 670013, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пугачева, 55) несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
Единственный участник ООО "БурятАВТО" Смирнов В.Р. и конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственность "Техноцентр" обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 мая 2020 года по делу N А10-1853/2017.
Определениями Четвертого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы были оставлены без движения.
В Четвёртый арбитражный апелляционный суд от заявителей поступили документы, устраняющие основания оставления апелляционных жалоб без движения.
Апелляционные жалобы с учетом дополнительно поступивших документов, во исполнение определений об оставлении апелляционных жалоб без движения, поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем вторым пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Единственный участник ООО "БурятАВТО" Смирнов В.Р. и конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственность "Техноцентр" заявили ходатайства о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Рассмотрев ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1. АПК Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая наличие в Арбитражном суде Республики Бурятия и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает подлежащим проведение судебного разбирательства с использованием системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
апелляционные жалобы единственного участника ООО "БурятАВТО" Смирнова В.Р. и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственность "Техноцентр" принять к совместному рассмотрению, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 29 июля 2020 года в 16 часов 05 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, зал 12 (председательствующий судья Корзова Н.А.).
Ходатайства единственного участника ООО "БурятАВТО" Смирнова В.Р. и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственность "Техноцентр" о рассмотрении апелляционных жалоб с использованием системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 29 июля 2020 года в 16 часов 05 минут, путем использования системы видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 29 июля 2020 года в 16 часов 05 минут в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100 "б") либо явиться 29 июля 2020 года в 15 часов 05 минут (время г. Улан-Удэ) в Арбитражный суд Республики Бурятия (г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая 52, зал N 202, короткий номер вызова 8001).
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционные жалобы в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка