Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года №04АП-1095/2018, А10-1853/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А10-1853/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Мацибора А.Е., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи по делу N А10-1853/2017,
установил:
протокольным определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "БурятАВТО" и учредителя общества с ограниченной ответственностью "БурятАВТО" Смирнова В.Р. на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.09.2019 по делу N А10-1853/2017 отложено до 14 часов 20 минут 29 января 2020 года.
ПАО "Сбербанк России" обратилось с ходатайством о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ). При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Заявитель ходатайствует об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Суд апелляционной инстанции, учитывая назначение судебного заседания по рассматриваемому делу на 14 часов 20 минут 29 января 2020 года (13 час. 20 мин по улан-удэнскому времени) и график работы Арбитражного суда Республики Бурятия (с 8 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., обед с 13 до 13.45), полагает заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не подлежащим удовлетворению в силу отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи по делу N А10-1853/2017 отказать.
Судья А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка