Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №04АП-1085/2019, А58-3593/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А58-3593/2016

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассматривая вопрос о принятии апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле, Горбуновой Ирины Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2021 года по делу N А58-3593/2016 по заявлению Горбунова Георгия Николаевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника суммы 2 600 000 рублей,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фармпотребсевер" (ИНН 1435087584, ОГРН 1021401064970, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дзержинского, д.28) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
Горбунова И.А. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2021 года по делу N А58-3593/2016, ссылаясь на то, что не была извещена о судебном разбирательстве по делу, обжалуемый судебный акт затрагивает ее права и законные интересы как супруги Горбунова Г.Н., была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2020 года.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 42, части 1 статьи 257 АПК РФ правом на обжалование решения по делу о несостоятельности (банкротстве) обладают лица, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, чьи права и законные интересы затронуты этим судебным актом.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, приведен в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве), в соответствии с которой таковыми являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются в силу статьи 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
В соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии информации о его избрании).
В статье 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В пункте 1 постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что для признания права на обжалование судебного акта необходимо, чтобы принятый судебный акт непосредственно затрагивал права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, в том числе создавал препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 2 указанного постановления, в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Горбунова И.А. не является в деле о банкротстве ООО "Фармпотребсевер" ни лицом, которое в нем участвует, ни заинтересованным лицом.
Заявитель апелляционной жалобы в обоснование довода о принятии обжалуемого судебного акта о его правах и обязанностях ссылается на то, что обжалуемый судебный акт затрагивает ее права и законные интересы как супруги Горбунова Г.Н., была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2020 года.
Между тем, из текста определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2020 года о признании сделки недействительной и существа обособленного спора следует, что Горбунова И.А. была привлечена в качестве третьего лица к участию в обособленном споре о признании сделки должника недействительной.
Ссылка Горбуновой И.А. на привлечение ее судом в качестве третьего лица к участию в обособленном споре о признании сделки должника недействительной, не наделяет ее правом обжалования всех судебных актов в деле о банкротстве ООО "Фармпотребсевер", в том числе судебного акта о включении кредитора в реестр требований кредиторов должника.
К участию в обособленном споре по заявлению Горбунова Георгия Николаевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника суммы 2 600 000 рублей Горбунова И.А. судом не привлекалась.
Из текста обжалуемого определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2021 года не усматривается, что указанный судебный акт принят о правах Горбуновой И.А., либо на нее возложены какие-либо обязанности.
Таким образом, Горбунова И.А. не является непосредственным участником обособленного спора и не привела доказательств, что оспоренный судебный акт затрагивает ее права и обязанности.
Таким образом, апелляционным судом установлено, что Горбунова И.А. не является в силу норм статей 34 и 35 Закона о банкротстве лицом, участвующим деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а потому не имеет права на обжалование в апелляционном порядке судебного акта о включении кредитора в реестр требований кредиторов должника.
Доказательств того, что обжалуемое в апелляционном порядке определение возлагает на Горбунову И.А. какие-либо обязанности либо создает препятствия для реализации ее субъективного права или надлежащего исполнения прав и обязанностей по отношению к должнику или кредитору, не представлено.
Таким образом, у Горбуновой И.А. отсутствует право на обжалование судебного акта.
В силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу Горбуновой Ирины Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2021 года по делу N А58-3593/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка