Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №04АП-1073/2019, А58-7573/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А58-7573/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 28 августа 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О. В. Монаковой, Е. Н. Скажутиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего Маршинцевой Сарданы Степановны и Алексеева Валерия Усементаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 ноября 2019 года по делу N А58-7573/2017 по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 26 июня 2019 года N 17-14/09945 на действия конкурсного управляющего должника Маршинцевой С.С.,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании Сельскохозяйственного потребительского кооператива машинно-технологическая станция "Сатабыл" (адрес: РС(Я), Хангаласский район, с. Улахан-Ан, ул.Мальжагарская 1,1, ИНН 1431010118, ОГРН 1071431000299) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2018 года (резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2018 года) по заявлению уполномоченного органа должник - Сельскохозяйственный потребительский кооператив машинно-технологическая станция "Сатабыл" (СХПК МТС "Сатабыл") признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Определением арбитражного суда от 22 августа 2018 года конкурсным управляющим должника утверждена Маршинцева Сардана Степановна.
Требования Федеральной налоговой службы (заявителя по делу) в сумме в сумме 593 610,74 руб. и 32 167,54 руб. включены в реестр требований кредиторов СХПК МТС "Сатабыл" определением суда от 21 декабря 2017 года и от 14 марта 2018 года.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Маршинцевой С.С., выразившиеся в необоснованном включении расходов по электроэнергии в размере 95 000 руб. в состав расходов, подлежащих возмещению за счёт имущества; в принятии на работу в период конкурсного производства новых работников: Кушкирину М.Е., Пермякову О.С., Григорьеву Е.А., Фёдорова А.А. по трудовым договорам и начислении им заработной платы в размере 1 480 000 руб.
Уполномоченный орган уточнил жалобу и просил признать необоснованными расходы конкурсного управляющего должника Маршинцевой Сарданы Степановны, связанных с привлечением по трудовым договорам специалистов Кушкириной М.Е., Пермяковой О.С., Федорова А.А., Григорьевой Е.А. и начислении им заработной платы в размере 1 480 000 руб. и признать необоснованными расходы в размере 95 000 рублей за электроэнергию.
Определением суда от 05.11.2019 принято уточнение жалобы. Признаны необоснованными расходы конкурсного управляющего должника Маршинцевой С.С., связанные с привлечением по трудовым договорам специалистов Кушкириной М.Е., Пермяковой О.С., Федорова А.А., Григорьевой Е.А. и начислении им заработной платы в размере 1 480 000 руб. В остальной части жалобы отказано.
Конкурсный управляющий Маршинцева С.С. и Алексеев Валерий Усементаевич, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
От УФНС России по Республике Саха (Якутия) поступили пояснения на доводы конкурсного управляющего Маршинцевой С.С.
Определением от 10.08.2020 суд апелляционной инстанции предлагал конкурсному управляющему должника Маршинцевой С.С. определиться четко с правовой позицией относительно статуса привлеченных лиц: трудовые отношения или гражданско-правовые обязательства. В случае поддержания доводов о наличии со всеми лицами трудовых отношений, с учетом разъяснений, приведенных в абз. 4 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.2009, представить доказательства наличия с ними ранее трудовых отношений (до введения конкурсного производства) и доказательства оправданности их сохранения в качестве штатных единиц в период конкурсного производства. Представить:
- данные счета 70 "Расчеты с персоналом по заработной плате" за 2017 и 2018 г.г., копии трудовых книжек указанных выше работников;
- данные о торгах в отношении всего имущества, перечисленного в актах приема с Федоровым В.В. и Григорьевой Е.А.;
- расчет лимита расходования на привлеченных лиц в процедуре конкурсного производства с документальным подтверждением, сведения о факте начисления страховых взносов и представления отчётности по застрахованным лицам в соответствующие фонды по всем работникам.
Суд апелляционной инстанции также предлагал извещенным лицам о судебном разбирательстве по настоящему обособленному спору Пермяковой Ольге Спартаковне, Федорову Валерию Васильевичу, Григорьевой Екатерине Анатольевне представить свод начислений по заработной плате, доказательства выполнения ими возложенных трудовых функций, сведения трудовых книжек, иные доказательства наличия трудовых правоотношений.
Определением от 10.08.2020 истребовал доказательств в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).
По состоянию на 26.08.2020 определения суда не исполнены.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное разбирательство отложить, извещенным лицам о судебном разбирательстве по настоящему обособленному спору Пермяковой Ольге Спартаковне, Федорову Валерию Васильевичу, Григорьевой Екатерине Анатольевне представить свод начислений по заработной плате, доказательства выполнения ими возложенных трудовых функций, сведения трудовых книжек, иные доказательства наличия трудовых правоотношений.
Суд повторно предлагает конкурсному управляющему должника Маршинцевой С.С. определиться четко с правовой позицией относительно статуса привлеченных лиц: трудовые отношения или гражданско-правовые обязательства. В случае поддержания доводов о наличии со всеми лицами трудовых отношений, с учетом разъяснений, приведенных в абз. 4 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.2009, представить доказательства наличия с ними ранее трудовых отношений (до введения конкурсного производства) и доказательства оправданности их сохранения в качестве штатных единиц в период конкурсного производства.
Суд повторно предлагает конкурсному управляющему должника Маршинцевой С.С. представить:
- данные счета 70 "Расчеты с персоналом по заработной плате" за 2017 и 2018 г.г., копии трудовых книжек указанных выше работников;
- данные о торгах в отношении всего имущества, перечисленного в актах приема с Федоровым В.В. и Григорьевой Е.А.;
- расчет лимита расходования на привлеченных лиц в процедуре конкурсного производства с документальным подтверждением, сведения о факте начисления страховых взносов и представления отчётности по застрахованным лицам в соответствующие фонды по всем работникам.
Повторно направить определение об истребовании доказательств в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего Маршинцевой Сарданы Степановны и Алексеева Валерия Усементаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 ноября 2019 года по делу N А58-7573/2017 отложить на 17 часов 15 минут 16 сентября 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 09.09.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N 58-7573/2017 04АП-1073/2019(4,5). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.В. Монакова
Е.Н. Скажутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка