Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №04АП-1073/2019, А58-7573/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А58-7573/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: А.Е. Мациборы, Е.Н. Скажутиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего Маршинцевой Сарданы Степановны и Алексеева Валерия Усементаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 ноября 2019 года по делу N А58-7573/2017 по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 26 июня 2019 года N 17-14/09945 на действия конкурсного управляющего должника Маршинцевой С.С.,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании Сельскохозяйственного потребительского кооператива машинно-технологическая станция "Сатабыл" (адрес: РС(Я), Хангаласский район, с.Улахан-Ан, ул.Мальжагарская 1,1, ИНН 1431010118, ОГРН 1071431000299) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2018 года (резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2018 года) по заявлению уполномоченного органа должник - Сельскохозяйственный потребительский кооператив машинно-технологическая станция "Сатабыл" (СХПК МТС "Сатабыл") признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Определением арбитражного суда от 22 августа 2018 года конкурсным управляющим должника утверждена Маршинцева Сардана Степановна.
Требования Федеральной налоговой службы (заявителя по делу) в сумме в сумме 593 610,74 руб. и 32 167,54 руб. включены в реестр требований кредиторов СХПК МТС "Сатабыл" определением суда от 21 декабря 2017 года и от 14 марта 2018 года.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Маршинцевой С.С., выразившиеся в необоснованном включении расходов по электроэнергии в размере 95 000 руб. в состав расходов, подлежащих возмещению за счёт имущества; в принятии на работу в период конкурсного производства новых работников: Кушкирину М.Е., Пермякову О.С., Григорьеву Е.А., Фёдорова А.А. по трудовым договорам и начислении им заработной платы в размере 1 480 000 руб.
Уполномоченный орган уточнил жалобу и просил признать необоснованными расходы конкурсного управляющего должника Маршинцевой Сарданы Степановны, связанных с привлечением по трудовым договорам специалистов Кушкириной М.Е., Пермяковой О.С., Федорова А.А., Григорьевой Е.А. и начислении им заработной платы в размере 1 480 000 руб. и признать необоснованными расходы в размере 95 000 рублей за электроэнергию.
Определением суда от 05.11.2019 принято уточнение жалобы. Признаны необоснованными расходы конкурсного управляющего должника Маршинцевой С.С., связанные с привлечением по трудовым договорам специалистов Кушкириной М.Е., Пермяковой О.С., Федорова А.А., Григорьевой Е.А. и начислении им заработной платы в размере 1 480 000 руб. В остальной части жалобы отказано.
Конкурсный управляющий Маршинцева С.С. и Алексеев Валерий Усементаевич не согласившись с определением суда первой инстанции, обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Ошировой Л.В. на судью Корзову Н.А. по делу N А58-7573/2017, сформирован состав суда для рассмотрения указанного дела: Корзова Н.А. (председательствующий), Мацибора А.Е., Скажутина Е.Н.
От УФНС по Республике Саха (Якутия) поступили пояснения с приложением копий отчета конкурсного управляющего Маршинцевой С.С., расписок Кушкириной М.Е.
Определением суда от 11.03.2020 суд предлагал конкурсному управляющему должника Маршинцевой С.С. представить письменные пояснения и документально обосновать наличие у должника имущества, требующего охраны, а также необходимости сохранения в штате должника охранников - физических лиц (Пермякова О.С, Григорьева Е.А., Фёдоров А.А.), необходимости привлечения Кушкириной М.Е.; дать пояснения и представить соответствующие доказательства в отношении того, были ли ею выплачены указанным физическим лицам спорные денежные средства. В случае невыплаты указанным специалистам заработной платы, конкурсному управляющему необходимо сообщить суду сведения о месте их проживания (регистрации), другие, имеющиеся у конкурсного управляющего контакты работников.
Определение суда по состоянию на 12.05.2020 конкурсным управляющим должника Маршинцевой С.С. не исполнено.
От конкурсного управляющего должника Маршинцевой С.С. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату, в связи с продлением режима самоизоляции граждан в Республике Саха (Якутия) до 31 мая 2020 года включительно на основании Указа Главы Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в отдельные правовые акты Главы РС (Якутия)" N 1187 от 10 мая 2020 года.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, суд предлагает конкурсному управляющему должника Маршинцевой С.С. исполнить определение суда от 11.03.2020, а также:
- сообщить, какие объекты имущества вверены охранникам для исполнения ими обязанностей, документально подтвердить эти доводы;
- представить доказательства фактического исполнения обязанностей охранниками по договорам (акты, табели учета и т.д.);
- доказательства проезда охранников от места их жительства к месту работы;
- информацию о лимите расходов на процедуру конкурсного производства;
- иные доказательства выполнения работ (оказания услуг).
Суд предлагает УФНС России по Республике Саха (Якутия) представить:
- доказательства в подтверждение доводов о том, что Григорьева Е.А. является сотрудником МБОУ "II Мальжагарской СОШ" в 2018 году (в деле имеется справка 2-НДФЛ за 2017 год);
- доказательства, подтверждающие доводы о том, что заложенное имущество находилось в ведении залогодержателя.
Суд предлагает Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) и Некоммерческому партнерству "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" представить отзывы на апелляционные жалобы конкурсного управляющего Маршинцевой Сарданы Степановны и Алексеева Валерия Усементаевича.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Дата судебного заседания определяется с учетом периода отпуска председательствующего судьи и сформированного графика судебных заседаний.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего Маршинцевой Сарданы Степановны и Алексеева Валерия Усементаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 ноября 2019 года по делу N А58-7573/2017 отложить на 14 часов15 минут 7 июля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 14.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 22.06.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-7573/2017 04АП-1073/2019(4,5). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий Н.А. Корзова
Судьи А.Е. Мацибора
Е.Н. Скажутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка