Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года №04АП-1073/2018, А19-5093/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А19-5093/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2019 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Барковской О.В., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "МТС-Банк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2019 года по делу N А19-5093/2017 по заявлению Петрова Сергея Сергеевича к Куницыной Алёне Сергеевне, Петрову Сергею Владимировичу (финансовый управляющий Ефанова Анна Валерьевна) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
третьи лица: Петрова Полина Сергеевна, Петров Иван Сергеевич, Отдел Опеки и попечительства граждан по Шелеховскому району, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шелеховскому району,
по о банкротстве индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Владимировича (Иркутская область, Шелеховский район, с. Баклаши, ул. Рябиновая, 28, ИНН 382100101686) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2017 индивидуальный предприниматель Петров С.В. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ефанова А.В.
28.12.2018 Петров Сергей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Куницыной Алёне Сергеевне (ранее Петрова Елена Владимировна - фамилия имя и отчество переменены 29.06.2016) и к Петрову Сергею Владимировичу (должник) с требованием о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 500 кв.м, кадастровый номер 38:27:02010101:2596, расположенного по адресу: Иркутская область, Шелеховский район, с. Баклаши, ул. Рябиновая, д. 28 А, заключенного между должником Петровым С.В. и Куницыной А.С. недействительным и применении последствий недействительности сделки.
В обоснование поданного заявления заявитель указал, что 15.07.2015 его мать - Петрова Е.В. (в настоящее время Куницына А.С.) имея в собственности земельный участок площадью 500 кв.м, кадастровый номер 38:27:02010101:2596, расположенный по адресу: Иркутская область, Шелеховскии район, с. Баклащи, ул. Рябиновая, 28 "а", обязалась в соответствии с п.4 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ возвести за счет средств материнского капитала жилой дом на указанном земельном участке и впоследствии оформить построенное жилое помещение в общую долевую собственность свою и своих детей.
Данное обязательство было удостоверено нотариусом в установленном порядке. Вместе с тем согласно доводам заявления Петрова С.С., в нарушении указанного обязательства, 04.02.2016 между Петровой Е.В. (в настоящее время Куницыной А.С.) и Петровым С.В. (должником) был заключен договор купли-продажи земельного участка, зарегистрированный 18.02.2016 в установленном порядке, вследствие чего право собственности на участок перешло к Петрову С.В., на которого вышеуказанное обязательство не распространяется.
Полагая, что ответчиками было нарушено право заявителя на обеспечение жильем, предусмотренное п.4 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ, последний обратился в суд с настоящим заявлением.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета заявления, привлечены Отдел Опеки и попечительства граждан по Шелеховскому району и Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шелеховскому району Иркутской области.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2019 заявление удовлетворено. Суд признал недействительной сделку - договор купли-продажи от 04.02.2016 земельного участка с кадастровым номером 38:27:020101:2596, заключенный между Петровым Сергеем Владимировичем и Петровой Еленой Владимировной (Куницыной Алёной Сергеевной). Применены последствия недействительности сделки, суд обязал Петрова Сергея Владимировича в течение 10 дней с момента вступления определения суда в законную силу возвратить Куницыной Алёне Сергеевне земельный участок с кадастровым номером 38:27:020101:2596. С Куницыной Алёны Сергеевны в пользу Петрова Сергея Владимировича взыскано 150 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "МТС-Банк" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что суд первой инстанции не верно применил нормы материального права при разрешении вопроса о признании сделки недействительной. В материалах обособленного спора имеются документы, подтверждающие, что члены семьи должника проживают в индивидуальном доме, а истцу принадлежит доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Иркутская область, Шелеховский район, село Баклаши, ул. Рябиновая, д.28, однако суд первой инстанции не дал должную оценку данным обстоятельствам, указав, что в материалах обособленного спора отсутствуют сведения о приобретении в собственность несовершеннолетних детей другого жилого помещения на полученные средства материнского капитала.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом.
Протокольными определениями суд апелляционной инстанции неоднократно откладывал судебное заседание в связи с необходимостью представления Петровым С.В. договора с микрофинансовой организацией о получении денежных средств, платежных документов и иных подтверждающих получение денежных средств в микрофинансовой организации, а также договоры на подрядные работы по строительству, платежные документы, подтверждающие покупку строительных материалов. Обеспечить доступ финансовому управляющему на земельный участок для составления совместного акта осмотра.
Определение суда не исполнено.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым отложить судебное разбирательство и вновь предложить Петрову С.В. и Куницыной А.С. представить договор с микрофинансовой организацией о получении денежных средств, платежные документы и иные подтверждающие получение денежных средств в микрофинансовой организации, а также договоры на подрядные работы по строительству, платежные документы, подтверждающие покупку строительных материалов. Обеспечить доступ финансовому управляющему на земельный участок для составления совместного акта осмотра.
При этом, суд считает необходимым разъяснить Петрову С.В. и Куницыной, что в соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В случае несовершения лицами, участвующими в деле процессуальных действий, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть апелляционную жалобу по имеющимся в деле доказательствам.
Судебное заседание подлежит отложению на срок более одного месяца в связи с графиком рассмотрения дел, утвержденным приказом Четвертого арбитражного апелляционного суда N 86 от 27.04.2015 "Об утверждении графиков судебных заседаний" с учетом приказа N 77 от 27.04.2015 "Об утверждении правил внутреннего распорядка для судей Четвёртого арбитражного апелляционного суда", отпуском председательствующего судьи и наличием праздничных дней в январе 2020 года.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 15 часов 20 минут 22 января 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б.
Участвующим в деле лицам, в срок до 17 января 2020 года предлагается исполнить, указанное в мотивировочной части настоящего определения.
Все представляемые в апелляционный суд документы должны содержать сведения об их вручении иным участвующим в деле лицам.
В целях своевременного поступления соответствующей информации в Четвертый арбитражный апелляционный суд вышеуказанному лицу необходимо дополнительно направить ее посредством факсимильной или электронной связи (факс: 8 (3022) 35-70-85, 8 (3022) 35-71-28, http://4aas.arbitr.ru либо через систему Мой арбитр).
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Судьи О.В. Барковская
Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка