Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-1068/2019, А58-7829/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N А58-7829/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев ходатайство Крюкова Александра Николаевича о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Крюкова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2019 года по делу N А58-7829/2017 по заявлению конкурсного управляющего Журенкова Игоря Алексеевича о взыскании с бывших руководителей должника Байбакова Геннадия Владимировича и Крюкова Александра Николаевича солидарно убытков в размере 8 361 000 руб.,
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Сергеевой Оксаны Александровны (ИНН 143402233680, ОГРНИП 305143412500011) о признании общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Нимгеркан" (ИНН 1402013330, ОГРН 1031400016780, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Советская, 29) несостоятельным (банкротом),
установил:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 11 часов 20 минут 24 марта 2020 года (читинское время). Председательствующий судья Оширова Л.В.
От Крюкова Александра Николаевича поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании после отложения с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учётом сформированного в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи на 24 марта 2020 года, а также на основании Постановления Президиума Верховного Суда РФ Президиума Совета судей РФ N 808 от 18.03.2020 года удовлетворить ходатайство Крюкова Александра Николаевича об участии в судебном заседании по делу путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом в назначенное время.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении ходатайства Крюкова Александра Николаевича по делу N А58-7829/2017 о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
