Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №04АП-105/2018, А19-2840/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А19-2840/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В. действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Монакову О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Орион" по делу N А19-2840/2017 по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Орион" на действия (бездействие) финансового управляющего Силивеева Ильи Михайловича в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН 3808207749, ОГРН 1093850007811, адрес: 664003, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Урицкого, д. 16) о признании индивидуального предпринимателя Цыганковой Натальи Викторовны (ИНН 381109369037, ОГРНИП 304381218000180, СНИЛС 139-656-451 02, 13.09.1977 года рождения, место рождения с. Новочунка, Чунского р-на, Иркутской обл., адрес регистрации: 665530, Иркутская обл., Чунский р-он, с. Новочунка) несостоятельным (банкротом), о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 19 октября 2020 года на 10 часов 05 минут (читинское время).
От общества с ограниченной ответственностью "Орион" поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Судебное заседание назначено на 10 часов 05 минут 19 октября 2020 года (9 часов 05 минут по времени г. Иркутска), с учетом сформированного графика судебных заседаний Арбитражного суда Иркутской области, согласно которому на 09 часов 00 минут 19 октября 2020 года зарезервировано проведение видеоконференц-связи по делу N А59-2034/2016, а также с учетом режима работы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, согласно которому судебные заседания с использованием видеоконференц-связи проводятся с 09 часов 30 минут, апелляционный суд полагает ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не подлежащим удовлетворению в силу отсутствия технической возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
В связи с изложенным, ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленного ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Орион" о проведении судебного заседания путём использовании системы видеоконференц-связи - отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Д.В. Басаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка