Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №04АП-1036/2020, А19-19721/2019

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-1036/2020, А19-19721/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А19-19721/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Корзовой Н.А., Ломако Н.В.,
рассмотрев вопрос о возвращении уплаченной государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ДВМ-Байкал" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля 2020 года о завершении процедуры реализации имущества гражданина по делу N А19-19721/2019 по заявлению гражданина Яскина Петра Александровича о признании его банкротом,
без вызова сторон,
установил: гражданин Яскин Петр Александрович 06.08.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Яскина Петра Александровича.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2019 (резолютивная часть решения объявлена 16.09.2019) Яскин Петр Александрович признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Келене Татьяна Владимировна.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля 2020 года принят отчет финансового управляющего гражданина Медведева Олега Альбертовича - Келене Татьяны Владимировны. Завершена процедура реализации имущества гражданина Медведева Олега Альбертовича.
ООО "ДВМ-Байкал", не согласившись с определением суда от 06.02.2020, обратилось с апелляционной жалобой.
Определением от 02.06.2020 Четвертый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина Яскина Петра Александровича - Келене Татьяны Владимировны о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина по делу N А19-19721/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года (резолютивная часть от 09.07.2020) определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля 2020 года по делу N А19-19721/2019 отменено, принят новый судебный акт. Завершена процедура реализации имущества гражданина Яскина Петра Александровича (05.04.1976 года рождения, место рождения: город Братск Иркутской области, адрес регистрации: 664511, Иркутская область, Иркутский район, СНТ "Мастерок", улица Сосновая, дом 146, ИНН 380504303620, СНИЛС 141-612-504 15). Яскин Петр Александрович освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Вместе с тем, в постановлении суда не разрешен вопрос о возвращении уплаченной апеллянтом за подачу апелляционной жалобы государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина, государственной пошлиной не оплачиваются.
Как следует из материалов дела, ООО "ДВМ-Байкал" при подаче апелляционной жалобы уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3000 руб. (платежное поручение N 306 от 11.02.2020), которая подлежит возврату заявителю в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДВМ-Байкал" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 306 от 11.02.2020.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать