Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №04АП-1029/2019, А78-8645/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А78-8645/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство автономной некоммерческой организации "Московский областной центр судебных экспертиз" о замене эксперта по делу N А78-8645/2017,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Разряд": конкурсного управляющего Волгиной Н.И., представителя по доверенности от 25.04.2019 Филипенко А.А.,
от ООО "Разряд+": представителя по доверенности 15.08.2019 Дергачева С.М.
установил:
производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Разряд" (далее - ООО "Разряд", должник) возбуждено по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Разряд +".
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.07.2017 в отношении должника введена процедуры наблюдения, временным управляющим утвержден Столбов Виктор Викторович.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "Разряд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Волгина Нина Ивановна.
Конкурсный управляющий обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными сделок, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Разряд" и обществом с ограниченной ответственностью "Разряд+", а именно:
- договора купли-продажи от 01.03.2016 г. транспортного средства КС-35719-8-02 на шасси КамA3 532150, кран автомобильный 2003 года выпуска, государственный номер А098СО 75 RUS по цене 801 075,00 рублей;
- договора купли-продажи от 02.03.2016 г. транспортного средства КС-45717-1 на шасси КамA3 53229-15, кран автомобильный 2006 года выпуска, государственный номер В768НВ 75 RUS по цене 838 125,00 рублей;
- договора купли-продажи от 29.03.2016г. транспортного средства МАЗ -938660-044 полуприцеп, 2011 года выпуска, государственный номер AM 13 898 75 RUS по цене 317 938,00 рублей;
- договора купли-продажи от 02.03.2016г. транспортного средства HINO RANGER, 1993 года выпуска, государственный номер В846 СН 75 RUS по цене 130 000,00 рублей;
- договора купли-продажи от 22.03.2016г. транспортного средства КамАЗ 532150, 2002 года выпуска, государственный номер А 560 КН 75 RUS по цене 182 339 рублей;
- договора купли-продажи от 29.03.2016г. транспортного средства КАМАЗ-44108-24, 2011 года выпуска, государственный номер К771 ОТ 75 RUS по цене 796 413,00 рублей;
-договора купли-продажи от марта 2016г.(числа нет на договоре) транспортного средства КС-457 17К-1 на шасси КамАЗ 53229-15, 2008 года выпуска, государственный номер Е734МО 75 RUS по цене 875 063 ,00 рублей;
- договора купли-продажи от марта 2016г.(числа нет на договоре) транспортного средства TOYOTA LAND GRUIZER 200, 2008 года выпуска,, государственный номер Е816ТА 75 RUS по цене 1 210 675,00 рублей;
- договора купли-продажи от марта 2016г.(числа нет на договоре) транспортного средства ОДАЗ 39370 1985 года выпуска, государственный номер АА56 52 75 RUS по цене 38 764,00 рублей;
- договора купли-продажи от марта 2016г.(числа нет на договоре) транспортного средства УАЗ-220694-04, 2007 года выпуска,, государственный номер В253ТО 75 RUS по цене 89 812,00 рублей;
- договора купли-продажи от марта 2016г.(числа нет на договоре) транспортного средства ISUZU FORWARD, 1995 года выпуска, государственный номер Е740ТА 75 RUS по цене 361 526,00 рублей;
- договора купли-продажи от марта 2016г.(числа нет на договоре) транспортного средства КАМАЗ 55111, 1990 года выпуска, государственный номер М115ВА 75 RUS по цене 157 709,00 рублей,
а также о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Разряд+" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Разряд" рыночной стоимости автотранспортных средств в размере 10 903 472 рублей.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2019 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.
ООО "Разряд+", не согласившись с определением суда от 28.01.2019, обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что все оспариваемые сделки являются возмездными. Покупатель (ООО "Разряд+" ) произвел расчет с продавцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Транспортные средства были приобретены по рыночной стоимости, что подтверждается отчетом об оценке. При этом стоимость переданного по сделкам имущества не превышает 20% балансовой стоимости активов должника. Предпочтительное удовлетворение требований отдельного кредитора, причинение убытков обществу не доказано.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы конкурсным управляющим заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизу в целях определения рыночной стоимости транспортных средств на даты совершения сделок.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года приостановлено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Разряд+" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2019 года по делу N А78-8645/2017 до получения результатов судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью Агентство независимых оценщиков "ГарантЪ", эксперту Бычкову Сергею Игоревичу, срок проведения экспертизы установлен до 26.07.2019.
29.07.2019 в Четвёртый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью Агентство независимых оценщиков "ГарантЪ" поступило заключение эксперта N 07/45Э/19.
Определением суда от 29.08.2019 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Разряд+" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2019 года по делу N А78-8645/2017 возобновлено.
ООО "Разряд+" заявило ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, ссылаясь на наличие значительных нарушений при производстве экспертизы.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 года производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Разряд+" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2019 года по делу N А78-8645/2017 приостановлено до получения результатов повторной судебно-оценочной экспертизы. Производство экспертизы поручено автономной некоммерческой организации "Московский областной центр судебных экспертиз" (ОГРН 1115000004052, ИНН 5038998073, адрес: 141008, Московская область, г. Мытищи, проспект Новытищинский 42/9), эксперту Дорониной Ирине Игоревне.
13.01.2020 в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство АНО "Московский областной центр судебных экспертиз" о поручении производства экспертизы эксперту Бондаренко Ольге Александровне, в связи с прекращением трудовых отношений с 31.12.2019 с экспертом Дорониной И.И.
Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Определением от 14.01.2020 назначено судебное заседание для разрешения ходатайства экспертной организации о замене эксперта.
В судебном заседании представитель ООО "Разряд+" не возражал против замены эксперта, поддержал письменные пояснения.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о привлечении к производству повторной экспертизы другого эксперта, а именно экспертов ООО "МП Правовед" Тихоновой Марине Сергеевне, Лысенко Михаилу Вениаминовичу.
Рассмотрев ходатайство экспертной организации о замене эксперта Дорониной И.И. в связи с прекращением трудовых отношений с 31.12.2019 суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению и оценив представленные экспертной организацией сведения об эксперте Бондаренко О.А., ее образовании, квалификации, приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, препятствующих участию Бондаренко О.А. в качестве эксперта в рамках рассматриваемого спора, отсутствие заявлений об отводе указанному эксперту и доказательств ее заинтересованности в проведении экспертизы, суд поручает производство экспертизы автономной некоммерческой организации "Московский областной центр судебных экспертиз" (ОГРН 1115000004052, ИНН 5038998073, адрес: 141008, Московская область, г. Мытищи, проспект Новытищинский 42/9), эксперту Бондаренко Ольге Александровне. При этом, срок проведения экспертизы судом продлевается до 06.03.2020.
Ходатайство ООО "Разряд" о привлечении к производству экспертизы экспертов ООО "МП Правовед" судом отклоняется.
Судом апелляционной инстанции проанализированы все представленные документы предложенных экспертов сторонами, как АНО "Московский областной центр судебных экспертиз", так и ООО "МП Правовед".
Учитывая квалификацию экспертов, стаж работы, сроки проведения экспертизы и стоимость, а также с учетом представленных сведений и мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым поручить проведение повторной судебно-оценочной экспертизы эксперту автономной некоммерческой организации "Московский областной центр судебных экспертиз" Бондаренко О.А., так как сроки проведения указанной экспертной организации являются более короткими, материалы дела уже были направлены в указанную экспертную организацию, соответственно экспертом данной экспертной организации экспертиза будет проведена в более короткий срок, чем ООО "МП Правовед".
Руководствуясь статьями 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство автономной некоммерческой организации "Московский областной центр судебных экспертиз" о замене эксперта Дорониной Ирины Игоревны по делу N А78-8645/2017 удовлетворить.
Привлечь для проведения повторной судебно-оценочной экспертизы эксперта автономной некоммерческой организации "Московский областной центр судебных экспертиз" Бондаренко Ольгу Анатольевну.
Эксперта предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.
Установить (продлить) срок проведения судебной экспертизы до 06 марта 2020 года.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка