Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года №04АП-1017/2019, А58-5538/2018

Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-1017/2019, А58-5538/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2020 года Дело N А58-5538/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2020 года по делу N А58-5538/2018 по заявлению должника Сарксяна Смбата Саядовича об исключении из реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа задолженности по налогам и сборам,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" (ИНН 7718105676, ОГРН 1027739004809) о признании индивидуального предпринимателя Сарксяна Смбата Саядовича (12.01.1968, уроженца города Ереван Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск; ИНН 143532631353, ОГРН 316144700089021) несостоятельным (банкротом),
установил:
Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2020 года по делу N А58-5538/2018.
Определением от 20 ноября 2020 года апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения, заявителю в срок до 18 декабря 2020 года предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение Сарксяну Смбату Саядовичу, финансовому управляющему Сарксяна С.С. Сысолятину Михаилу Борисовичу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
02.12.2020, до разрешения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) поступило заявление об отказе (возвращении) от апелляционной жалобы по делу N А58-5538/2018 по заявлению должника Сарксяна Смбата Саядовича об исключении из реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа задолженности по налогам и сборам.
Заявление об отказе (возвращении) от апелляционной жалобы по делу N А58-5538/2018 подписано руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) Федоровой А.А., действующей на основании доверенности от 30.01.2020 года.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление об отказе (возвращении) от апелляционной жалобы по делу N А58-5538/2018 заявлено уполномоченным представителем Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать