Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2020 года №04АП-1007/2019, А58-6327/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N А58-6327/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер по делу N А58-6327/2018
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 7708514824, ОГРН 1047796046198) о признании банковской операции должника от 04.07.2019 по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью "СМУ-95" по кредитному договору недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки,
в деле, возбужденному по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ от 24 июля 2018 года N Т798-12-9/7876, о признании Банка "Таатта" (акционерное общество) (ИНН 1435126628, ОГРН 1021400000380) несостоятельным (банкротом),
при участии в обособленном споре в качестве ответчиков общества с ограниченной ответственностью "СМУ-95", Авдюкова Сергея Владимировича, Яровикова Романа Петровича, Крестьянинова Александра Валерьевича,
установил следующее.
Решением арбитражного суда от 28 августа 2018 года Банк "Таатта" акционерное общество (далее - должник, Банк "Таатта" АО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим Банка "Таатта" АО утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о введении в отношении Банка "Таатта" АО процедуры конкурсного производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 158 от 1 сентября 2018 года, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 1 сентября 2018 года за номером сообщения 2999093.
Конкурсный управляющий должника Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой банковскую операцию, совершенную 04.07.2018, по перечислению денежных средств в размере 2 000 000 рублей с расчетного счета ООО "СМУ-95" N 40702810401110000051 в счет погашения задолженности ООО "СМУ-95" перед Банком "Таатта" АО по кредитному договору N КЗЮ4746/17 от 03.10.2017;
о применении последствий недействительности сделки:
- восстановлении задолженности ООО "СМУ-95" перед Банком "Таатта" АО в общем размере 2 000 000 рублей по Кредитному договору N КЗЮ4746/17 от 03.10.2017;
- восстановлении задолженности Банка "Таатта" АО перед ООО "СМУ-95" по договору банковского счета N 40702810401110000051 в общем размере 2 000 000 рублей;
- восстановлении права Банка "Таатта" АО на обеспечение по кредитному договору N КЗЮ4746/17 от 03.10.2017 г. в виде залога и поручительства, в том числе:
- по договору поручительства N 1П4746/17 от 03.10.2017, заключенному с Авдюковым Сергеем Владимировичем;
- по договору поручительства N 2П4746/17 от 03.10.2017, заключенному с Яровиковым Романом Петровичем;
- по договору поручительства N ЗП4746/17 от 03.10.2017, заключенному с Крестьяниновым Александром Валерьевичем;
- по договору о залоге транспортных средств N 134746/17 от 03.10.2017, заключенному с ООО "СМУ-95";
- по договору о залоге транспортных средств N 234746/17 от 03.10.2017, заключенному с Крестьяниновым Александром Валерьевичем;
- по договору о залоге транспортных средств N 334746/17 от 03.10.2017, заключенному с Яровиковым Романом Петровичем.
Определением суда от 28.10.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделкой банковскую операцию от 04.07.2018 по перечислению с расчетного счета N 40702810401110000051 (ООО "СМУ-95") в счет погашения задолженности по кредитному договору от 03.10.2017 N КЗЮ4746/17 денежных средств в размере 2 000 000 рублей и применении последствий недействительности сделок отказано.
Конкурсный управляющий Банка "Таатта" АО Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 3 декабря 2019 года апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции оставлена без движения в соответствии с положениями статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 9 января 2020 года апелляционная жалоба с учетом дополнительно поступивших документов во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, принята.
17.04.2020 в суд апелляционной инстанции поступило заявление конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер по делу N А58-6327/2018 в рамках рассматриваемого обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании банковской операции должника от 04.07.2019 по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью "СМУ-95" по кредитному договору недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Конкурсный управляющий Банка "Таатта" АО Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" просит запретить УГИБДД России и Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) осуществлять какие-либо регистрационные действия, направленные на отчуждение в отношении транспортных средств.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень обеспечительных мер, не являющийся исчерпывающим, поскольку арбитражным судом могут быть приняты иные, помимо названных в данном пункте, обеспечительные меры.
В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного либо неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку такие организации, на которые ссылается конкурсный управляющий Банка "Таатта" АО Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - УГИБДД России и Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор), отсутствуют, суд апелляционной инстанции предлагает конкурсному управляющему Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" уточнить наименование органов, которым заявитель просит запретить осуществлять регистрационные действия, направленные на отчуждение в отношении транспортных средств, со ссылкой на нормативные акты, подтверждающие статус заявленных органов.
В силу части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Заявление конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
Предложить конкурсному управляющему Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в срок до 24 апреля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
- уточнить наименование органов, которым заявитель просит запретить осуществлять регистрационные действия, направленные на отчуждение в отношении транспортных средств, со ссылкой на нормативные акты, подтверждающие статус заявленных органов.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А58-6327/2018, 04АП-1007/2019(33), для председательствующего судьи по делу Корзовой Н.А.
Телефон: (3022) 35-73-13.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка