Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №04АП-1007/2019, А58-6327/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А58-6327/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроСельхозтехника", в деле, по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ о признании Банка "Таатта" (акционерное общество) (ИНН 1435126628, ОГРН 1021400000380) несостоятельным (банкротом), о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года суд назначил судебное заседание на 25 февраля 2020 года на 09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Ленина 100 б.
От общества с ограниченной ответственностью "АгроСельхозтехника" поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного суда Республики Бурятия.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Учитывая, что разница во времени с г. Иркутск и г. Улан-Удэ составляет 01 час и на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции - 25.02.2020г. в 09 час. 20 мин., в арбитражных судах будет 08 час. 20 мин. (местного времени) соответственно рабочий день в арбитражных судах не начнется, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания, назначенного на 25 февраля 2020 года на 09 часов 20 минут путем использования систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АгроСельхозтехника" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка