Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №04АП-1007/2019, А58-6327/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А58-6327/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 16 июля 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Д.В. Басаева, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калина Плюс" и Курганского Ивана Павловича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2021 года по делу N А58-6327/2018 по заявлению конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Калина Плюс" и Курганскому Ивану Павловичу (ИНН 771511888737, 12.02.1956 г.р. уроженец г. Новокузнецк, адрес: г. Москва) о признании недействительной сделкой погашение ООО "Калина Плюс" (ОГРН 1031000006652, ИНН 1001092292) задолженности по кредитному договору NМЮ 0409/18 от 15.03.2018 в размере 22 151 890, 42 рублей путем внесения денежных средств в кассу Банка 03.07.2018 и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ о признании Банка "Таатта" акционерное общество (ИНН 1435126628, ОГРН 1021400000380, адрес: 677018, г. Якутск, ул. Чепалова, 36) несостоятельным (банкротом).
С участием в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Колпакова З.В.., представитель по доверенности от 02.06.2021;
ООО "Калина Плюс": Шестаков Н.А., представитель по доверенности от 15.06.2021.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2018 Банк "Таатта" (акционерное общество) (далее - Банк, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство, конкурсный управляющий).
Определением суда от 05.10.2020 требование о признании недействительными сделками погашения задолженности ООО "Калина Плюс", выделено в отдельное производства из обособленного спора по заявление конкурсного управляющего от 21.08.2020 о признании ряда сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 12.11.2020 Курганский Иван Павлович привлечен к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Протокольным определением от 22.01.2021 изменен статус Курганского Ивана Павловича с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на заинтересованное лицо (ответчика) по ходатайству конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2021 года заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено. Признана недействительной сделкой банковские операции от 03.07.2018 по погашению ООО "Калина Плюс" задолженности по кредитному договору N МЮО409/18 от 15.03.2018 в общем размере 22 151 890, 42 рублей путем внесения денежных средств в кассу Банка. Применены последствия недействительности сделки. Восстановлена задолженность ООО "Калина Плюс" по кредитному договору N МЮ0409/18 от 15.03.2018 в размере 22 151 890,42 рублей. Восстановлен Банк "Таатта" АО в правах залогодержателя по договору об ипотеке N 1И0409/18 от 15.03.2018, заключенному между Банком "Таатта" АО и ООО "Калина Плюс". Взыскана ООО "Калина Плюс" (ОГРН 1031000006652, ИНН 1001092292) в пользу Банка "Таатта" АО, в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 7708514824, ОГРН 1047796046198) государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.
Не согласившись с определением суда, ООО "Калина Плюс" и Курганский Иван Павлович обратились с апелляционными жалобами в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2021 года судебное разбирательство по делу N А58-6327/2019 назначено на 05 мая 2021 года в 15 часов 50 минут.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 года судебное разбирательство по делу N А58-6327/2019 отложено на 16 июня 2021 года на 15 часов 50 минут.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2021 года судебное разбирательство по делу N А58-6327/2019 отложено на 14 июля 2021 года 15 часов 05 минут., суд предложил Банку "Таатта" представить письменные пояснения по обстоятельствам дела, в том числе относительно доводов о том, что предшествующий Курганскому И.П. клиент, внес в кассу Банка денежные средства в 11 часов 26 минут, тогда как Курганский И.П. внес денежные средства в кассу Банка в 13 часов 41 минут.
В связи с заменой в составе суда на судью Монакову О.В. судьи Антонову О.П., с участием которой рассматривалось дело, судебное разбирательство в заседании 14.07.2021 начато сначала на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К судебному заседанию определение от 21 июня 2021 года Банк "Таатта" полностью не исполнил. От конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступили дополнения к отзыву и дополнительный документ - отчет из информационной системы СПАРК в отношении Гимадеевой В.Х. Однако Банк "Таатта" не дал суду письменных пояснений относительно доводов о том, что предшествующий Курганскому И.П. клиент, внес в кассу Банка денежные средства в 11 часов 26 минут, тогда как Курганский И.П. внес денежные средства в кассу Банка в 13 часов 41 минут так, как предложил суд апелляционной инстанции в определении от 21 июня 2021 года. При таком положении суд был лишен возможности завершить рассмотрение дела.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Представитель лиц, участвующие в деле, дали пояснения, ответили на вопросы суда.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, ПОВТОРНО предлагает Банку "Таатта" представить письменные пояснения относительно доводов о том, что предшествующий Курганскому И.П. клиент внес в кассу Банка денежные средства в 11 часов 26 минут, тогда как Курганский И.П. внес денежные средства в кассу Банка в 13 часов 41 минут, пояснить и документально обосновать, какие кассовые операции были совершены в указанный промежуток времени.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
В случае неисполнения без уважительной причины сторонами требования о представлении пояснений по указанным судом вопросам и расчетов на них может быть наложен штраф, предусмотренный частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Калина Плюс" и Курганского Ивана Павловича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2021 года по делу N А58-6327/2018 отложить до 14 часов 00 минут 04 августа 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 02 августа 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Д.В. Басаев
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка