Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-1007/2019, А58-6327/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А58-6327/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 13 апреля 2020 года по делу N А58-6327/2018 по заявлению конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер, поступившее в арбитражный суд 09.04.2020
о признании недействительными сделками банковских операций от 03 июля 2018 года о перечислении с расчетных счётов ООО "Кансклифт", ООО "Ксенон+", ООО "Ресурс", ООО "Ксенон-М" денежных средств по погашению задолженности заемщика Фёдорова Ю.В. и применении последствий недействительности сделок,
в деле, возбужденном по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ от 24 июля 2018 года N Т798-12-9/7876,
о признании Банка "Таатта" (акционерное общество) (ИНН 1435126628, ОГРН 1021400000380) несостоятельным (банкротом),
при участии в обособленном споре в качестве ответчиков Федорова Юрия Васильевича, Мельникова Ивана Олеговича, ООО "Кансклифт" (ИНН 2450015561, ОГРН 1052450003583 Адрес: 663614, Красноярский край, г. Канск, мкр. 11Б, пом.36), ООО "Ксенон+" (ИНН 2450028144, ОГРН 1112450002136, 663614 Красноярский край, г. Канск, ул. Магистральная, 30), ООО "Ресурс" (ИНН 2465269632, ОГРН 1122468017396, 663614, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, 64, кв. 6), ООО "Ксенон-М" (ИНН 2465281277, ОГРН 1122468060428, Красноярский край, г. Красноярск, пр-кт Металлургов, д.55А),
установил:
Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Заявителем апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 3 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 23 июня 2020 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства направления или вручения Лебсак Елене Васильевне, Цой Веронике Васильевне копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
При направлении документов в суд ссылка на номер дела А58-6327/2018 04АП-1007/19 (66), дату настоящего определения, обязательны. Документы следует направлять непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд. Тел. для справок (3022) 35-40-41, 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85. E-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка