Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 04АП-1007/2019, А58-6327/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А58-6327/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев ходатайство Сокольникова Дмитрия Ивановича о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Сокольникова Дмитрия Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2019 года по делу N А58-6327/2018 по заявлению конкурсного управляющего должника Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 7708514824, ОГРН 1047796046198) к Сокольникову Дмитрию Ивановичу о признании банковской операции должника от 04 июля 2019 года по выдаче наличных денежных средств со счета Сокольникова Дмитрия Ивановича (зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск,) недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ о признании Банка "Таатта" акционерное общество (ИНН 1435126628, ОГРН 1021400000380, адрес: г. Якутск, ул. Чепалова, д. 36) несостоятельным (банкротом),
установил:
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21 января 2020 года в 10 часов 25 минут (читинское время). Председательствующий судья Оширова Л.В.
От Сокольникова Дмитрия Ивановича поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учётом сформированных в Четвертом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) графиков судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи на 21 января 2020 года, удовлетворить ходатайство Сокольникова Дмитрия Ивановича об участии в судебном заседании по делу путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом в назначенное время.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении ходатайства Сокольникова Дмитрия Ивановича по делу N А58-6327/2018 о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
