Дата принятия: 11 января 2021г.
Номер документа: 04АП-1007/2019, А58-6327/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2021 года Дело N А58-6327/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционных жалоб Федорова Юрия Васильевича и Федоровой Светланы Ярославовны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2020 года по делу N А58-6327/2018 по заявлению конкурсного управляющего Банка "Таатта" (акционерное общество) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании банковских операций от 03 июля 2019 года о перечислении с расчетных счётов ООО "Кансклифт", ООО "Ксенон +", ООО "Ресурс", ООО "Ксенон-М" денежных средств с целью погашения задолженности Фёдорова Юрия Васильевича недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок,
при участии в обособленном споре в качестве ответчиков Федорова Юрия Васильевича, Мельникова Ивана Олеговича, ООО "Кансклифт" (ИНН 2450015561, ОГРН 1052450003583 Адрес: 663614, Красноярский край, г. Канск, мкр. 11Б, пом.36), ООО "Ксенон+" (ИНН 2450028144, ОГРН 1112450002136, 663614 Красноярский край, г. Канск, ул. Магистральная, 30), ООО "Ресурс" (ИНН 2465269632, ОГРН 1122468017396, 663614, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, 64, кв. 6), ООО "Ксенон-М" (ИНН 2465281277, ОГРН 1122468060428, Красноярский край, г. Красноярск, пр-кт Металлургов, д.55А), Лесбак Елены Васильевны, Цой Вероники Васильевны, Федоровой Светланы Ярославовны, Федоровой Марии Васильевны, Федорова Богдана Васильевича.
в деле по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ о признании Банка "Таатта" акционерное общество (ИНН 1435126628, ОГРН 1021400000380, адрес: 677018, г. Якутск, ул. Чепалова, 36) несостоятельным (банкротом),
установил, что апелляционные жалобы с учетом дополнительно поступивших документов, во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федоров Ю.В. заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края либо Третьего арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Таким образом, учитывая наличие в Арбитражном суде Красноярского края и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи и поручить Арбитражному суду Красноярского края обеспечить видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 61 Закона о банкротстве, арбитражный суд
определил:
апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 18 февраля 2021 года в 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, каб. 12.
Ходатайство Федорова Юрия Васильевича о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Красноярского края обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федорову Юрию Васильевичу обеспечить явку представителя в Арбитражный суд Красноярского края (660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал 301, короткий номер для дозвона 4001).
Лица, участвующие в деле, направляют отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13; 35-96-24, 35-96-26.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
