Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года №04АП-1007/2019, А58-6327/2018

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 04АП-1007/2019, А58-6327/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А58-6327/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Н.А. Корзовой, К.Н. Даровских при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В.
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего по доверенности от 08.12.2019 Лободенко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2019 года по делу N А58-6327/2018 по заявлению конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании банковских операций должника от 02.07.2018 и от 03.07.2019 по погашению ОАО "ПЛЕМЗАВОД КРАСНЫЙ МАЯК" задолженности по кредитному договору недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, в деле, возбужденному по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ о признании Банка "Таатта" (акционерное общество) (ИНН 1435126628, ОГРН 1021400000380) несостоятельным (банкротом), при участии в обособленной споре в качестве заинтересованных лиц (ответчиков) ОАО "ПЛЕМЗАВОД КРАСНЫЙ МАЯК", Цуканова Бориса Андреевича
установил:
Конкурсный управляющий должника - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании недействительной сделкой:
1.1. Банковскую операцию, совершенную 02.07.2018 по погашению ОАО "ПЛЕМЗАВОД КРАСНЫЙ МАЯК" задолженности по кредитному договору N КЮ5064/18 от 02.02.2018 в размере 1 527 000,00 рублей заемщиком с расчетного счета заемщика N 40702810101000000005;
1.2. Банковскую операцию, совершенную 03.07.2018 по погашению ОАО "ПЛЕМЗАВОД КРАСНЫЙ МАЯК" задолженности по кредитному договору N КЮ4747/17 от 28.09.2017 в размере 674 000,00 рублей с расчетного счета N 40702810101000000005.
2. Применить последствия недействительности сделки:
2.1. Восстановить задолженность ОАО "ПЛЕМЗАВОД КРАСНЫЙ МАЯК" перед Банком "Таатта" АО по кредитному договору N КЮ5064/18 от 02.02.2018 в размере 1 527 000,00 рублей;
2.2. Восстановить задолженность ОАО "ПЛЕМЗАВОД КРАСНЫЙ МАЯК" перед Банком "Таатта" АО по кредитному договору N КЮ4747/17 от 28.09.2017 в размере 674 000,00 рублей
2.3. Восстановить остаток по расчетному счету ОАО "ПЛЕМЗАВОД КРАСНЫЙ МАЯК" N 40702810101000000005 в Банке "Таатта" АО в размере 2 201 000,00 рублей;
3. Взыскать с ОАО "ПЛЕМЗАВОД КРАСНЫЙ МАЯК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить.
К судебному заседанию ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании явившийся представитель поддержал позицию по делу.
Выслушав явившегося представителя и изучив материалы дела, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и предлагает конкурсному управляющему представить выписку со счета ответчика о перечислении спорных денежных средств (осуществлении банковской проводки), содержащей сведения об осуществлении операций на счете филиала, а также о движении денежных средств на счете ответчика и остатке на счете ответчика на предшествующий день совершения сделки, доказательства наличия картотеки в филиале на момент совершения спорной сделки, а также осуществления платежей именно в филиале, ответчику - пояснения об оплате суммы основного долга досрочно и доказательства оплаты суммы основного долга до совершения спорных сделок.
С учетом очередного отпуска председательствующего судьи Барковской О.В. в период с 20.01.2020 по 05.02.2020, соблюдения правила части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о неизменности состава суда, в отсутствие возражений суд полагает необходимым определить дату судебного разбирательства - 12.02.2020.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 12 февраля 2020 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б, тел.: 35-72-97.
Конкурсному управляющему в срок до 29 января 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 б:
- выписку со счета ответчика о перечислении спорных денежных средств (осуществлении банковской проводки), содержащей сведения об осуществлении операций на счете филиала,
- сведения о движении денежных средств на счете ответчика и остатке на счете ответчика за предшествующие совершению сделки дни,
- доказательства наличия картотеки в филиале на момент совершения спорной сделки, а также осуществления платежей именно в филиале.
Ответчику в срок до 29 января 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 б:
- пояснения об оплате суммы основного долга досрочно и доказательства оплаты суммы основного долга до спорных сделок.
Все представляемые в апелляционный суд документы должны содержать сведения об их вручении иным участвующим в деле лицам.
Председательствующий: О.В. Барковская
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать