Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №04АП-1007/2019, А58-6327/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А58-6327/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле, общества с ограниченной ответственностью "АСТРАКОМ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2019 года по заявлению конкурсного управляющего Банка "Таатта" акционерное общество в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании незаключеным договора об уступке права требования от 03.07.2018 N 2018/07-01 между должником и ООО "Реактив, права требования по договору - не перешедшим, по делу N А58-6327/2018 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ о признании Банка "Таатта" акционерное общество (ИНН 1435126628, ОГРН 1021400000380, адрес: 677018, г. Якутск, ул. Чепалова, 36) несостоятельным (банкротом),
установил, что лицо, не участвующее в деле, обществ с ограниченной ответственностью "АСТРАКОМ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2019 года по заявлению конкурсного управляющего Банка "Таатта" акционерное общество в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании незаключеным договора об уступке права требования от 03.07.2018 N 2018/07-01 между должником и ООО "Реактив, права требования по договору - не перешедшим, по делу N А58-6327/2018, ссылаясь на то, что его права нарушены обжалуемым определением, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 20.04.2020 года в 12:33 мск по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, обществом с ограниченной ответственностью "АСТРАКОМ" заявлено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, в обоснование которого апеллянт ссылается на отсутствие у нее сведений об обжалуемом судебном акте, который затрагивает ее права.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, названным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении обжалуемым судебным актом его прав и законных интересов.
Как установлено частью 3 данной статьи, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 259 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
В связи с тем, что при принятии апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции лишен возможности в полном объеме проверить доводы ходатайства апеллянта, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АСТРАКОМ" о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование будет рассмотрено в судебном заседании.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСТРАКОМ" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21 мая 2020 года в 11 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, каб. 12 для совместного рассмотрения с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Реактив".
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АСТРАКОМ" о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование рассмотреть в судебном заседании.
Обществу с ограниченной ответственностью "АСТРАКОМ" в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы представить письменные пояснения с соответствующими документальными доказательствами, относительно того, когда ему стало известно об обжалуемом судебном акте, каким образом обжалуемым определением нарушаются его права и законные интересы.
Лица, участвующие в деле, направляют отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13; 35-96-24, 35-96-26.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка