Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №04АП-1007/2019, А58-6327/2018

Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-1007/2019, А58-6327/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А58-6327/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Л.В. Ошировой, А.В. Мациборы при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С.
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего Гаспаряна А.А. по доверенности от 02.12.2019
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 года по делу N А58-6327/2018 по заявлению конкурсного управляющего Банка "Таатта" АО Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании о признании банковской операции от 03.07.2018 по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "ЮВЕЛИРНАЯ КОМПАНИЯ "ВИКО" недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, в деле, возбужденному по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ о признании Банка "Таатта" (акционерное общество) (ИНН 1435126628, ОГРН 1021400000380) несостоятельным (банкротом), при участии в обособленном споре в качестве ответчика общества с ограниченной ответственностью "ЮВЕЛИРНАЯ КОМПАНИЯ "ВИКО",
установил:
решением арбитражного суда от 28 августа 2018 года Банк "Таатта" акционерное общество признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Банка "Таатта" АО утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Конкурсный управляющий должника - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой банковской операции, совершенной 03.07.2018 по списанию Банком "Таатта" АО денежных средств в размере 1 103 464,78 рублей с расчетного счета ООО "ЮВЕЛИРНАЯ КОМПАНИЯ "ВИКО" N 40702810802000000431 в счет погашения задолженности по кредитному договору N МЮ0421/18 от 22.05.2018; применении последствий недействительности сделки: восстановлении задолженности ООО "ЮВЕЛИРНАЯ КОМПАНИЯ "ВИКО" перед Банком "Таатта" АО по кредитному договору N КФ4356/17 от 03.07.2017 в размере 1 103 464,78 рублей; восстановлении права залогодержателя Банк "Таатта" АО по договору о залоге в обороте N 130421/18 от 22.05.2018, заключенному с ООО "ЮВЕЛИРНАЯ КОМПАНИЯ "ВИКО"; восстановлении остатка по расчетному счету ООО "ЮВЕЛИРНАЯ КОМПАНИЯ ВИКО" N 40702810802000000431 в Банк "Таатта" АО в размере 1 103 464,78 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, удовлетворив заявленные требования.
В судебном заседании явившийся представитель поддержал позицию по делу.
Выслушав явившегося представителя и изучив материалы дела, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и предлагает ответчику представить доказательства, подтверждающие совершение спорой сделки в пределах обычной хозяйственной деятельности, с обоснованием назначения либо размера оспариваемого платежа существенно не отличающегося от ранее осуществленных клиентом платежей с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией, а также представить разумные убедительные обоснования этого платежа (подпункт 3 пункта 5 статьи 189.40 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 11 марта 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б, тел.: 35-72-97.
Ответчику в срок до 06 марта 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 б:
- представить доказательства, подтверждающие совершение спорой сделки в пределах обычной хозяйственной деятельности, с обоснованием назначения либо размера оспариваемого платежа существенно не отличающегося от ранее осуществленных клиентом платежей с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией, а также представить разумные убедительные обоснования этого платежа (подпункт 3 пункта 5 статьи 189.40 Закона о банкротстве).
Все представляемые в апелляционный суд документы должны содержать сведения об их вручении иным участвующим в деле лицам.
Председательствующий: О.В. Барковская
Судьи А.Е. Мацибора
Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать