Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №04АП-1007/2019, А58-6327/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А58-6327/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,
рассмотрев ходатайство ОАО "ПЛЕМЗАВОД КРАСНЫЙ МАЯК" об участии в судебном заседании по делу N А58-6327/2018 путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением от 19.02.2020 судебное заседание отложено до 18 марта 2020 года до 11 часов 10 минут.
Общество обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум ВАС РФ в пункте 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Заявленное ходатайство о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи отклоняется судом на основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания таким способом, обусловленного сформированным графиком судебных заседаний с использованием системы ВКС, в том числе у судьи Барковской О.В. на 18 марта 2020 года на 10 часов 45 минут по делу N А10-4440/2019, а также назначением в Арбитражном суде Красноярского края и Третьем арбитражном апелляционном суде судебных заседаний таким способом (соответственно по делу N А19-158/2017 на 09 часов 00 минут красноярского времени и по делу N А74-5805/2018 на 09 часов 00 минут красноярского времени).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Барковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка