Постановление от 10 июля 2012 года №04а-392/2012

    № 04а-392/2012
 
    судья Инкина О.А.
 
Постановление
 
    19.06.2012 г. г. Самара.
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев протест заместителя прокурора <адрес> на определение Октябрьского районного суда г. Самары от 17.04.2012 г.,
 
    установил:
 
    Данным постановлением судья возвратил протокол о совершённом правонарушении (ст. 6.6 КоАП РФ) в отношении ООО «А» в Управление Роспотребнадзора по <адрес> в связи с неполнотой представленных материалов. Неполнота материалов, по мнению суда выразилась а том, что в материалах дела отсутствует свидетельство на право собственности на нежилое помещение по <адрес>, в связи с чем невозможно определить его собственника и решить вопрос о его ответственности.
 
    В кассационном порядке определение не пересматривалось.
 
    В представлении прокурор просит пересмотреть определение суда в связи с необоснованным возвратом протокола в надзирающий орган.
 
    Постановление от 17.04.2012 г. следует отменить, поскольку протокол о совершённом правонарушении подлежит возврату в надзирающий орган, если в нём отсутствуют сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ и иных существенных недостатков протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
 
    Таких нарушений по данному делу не усматривается.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в отношении конкретного юридического лица – ООО «А».
 
    При необходимости истребования дополнительных материалов, суд может это выполнить, не возвращая протокол в надзирающий орган. Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 17.04.2012 г. в отношении ООО «А» отменить.
 
    Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. КоАП РФ направить на новое рассмотрение в тот же суд, удовлетворив протест.
 
    Заместитель председателя
 
    Самарского областного суда      Доминов Ю.В.