Определение Камчатского краевого суда от 17 июля 2017 года №04-01-33а-11/2017

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2017 года Дело N 04-01-33а-11/2017
 
«17» июля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н., изучив административное исковое заявление руководителя Мильковского районного комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации Живодуевой К.С. к Государственной инспекции труда в Камчатском крае об оспаривании предписания,
УСТАНОВИЛ:
руководитель Мильковского районного комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации Живодуева К.С. обратилась в Камчатский краевой суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Камчатском крае, в котором просила признать недействительным предписание Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае ФИО1. от 20 июня 2017 года № 7-966-17-ОБ/21/103/1.
В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Перечень административных дел, подсудных краевому суду в качестве суда первой инстанции, приведен в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Вместе с тем, указанные в административном исковом заявлении требования под действие названной правовой нормы не подпадают.
Следовательно, административное исковое заявление не может быть принято к производству Камчатского краевого суда в качестве суда первой инстанции.
В силу статьи 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Административный истец вправе обратиться с соответствующим административным исковым заявлением в районный суд с соблюдением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 129, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить административное исковое заявление руководителя Мильковского районного комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации Живодуевой К.С. к Государственной инспекции труда в Камчатском крае об оспаривании предписания.
Разъяснить Живодуевой К.С., что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья  
Камчатского краевого суда Венин А.Н.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка