Определение Камчатского краевого суда от 19 июня 2017 года №04-01-33а-10/2017

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2017 года Дело N 04-01-33а-10/2017
 
г. Петропавловск-Камчатский
19 июня 2017 года
Судья Камчатского краевого суда Ерютин К.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству Камчатского краевого суда административного искового заявления Восканяна М.Ж. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
Восканян М.Ж. обратился в Камчатский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в ходе досудебного производства по материалу проверки сообщения о преступлении КУСП № ... по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности < должность> ФИО1. и при рассмотрении сотрудниками УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому данного материала.
Изучив административное исковое заявление Восканяна М.Ж. с приложенными к нему документами, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству Камчатского краевого суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок (ч. 1).
При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства (ч. 3).
Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Федеральный закон о компенсации), согласно взаимосвязанным положениям его ч. 1 ст. 1 ст. 3, распространяется на случаи, в том числе нарушения разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовным делам, по которым: установлен подозреваемый или обвиняемый; вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; применена мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество (в том числе исключительные права) лица, не являющегося подозреваемым, обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за их действия (далее - лицо, на имущество которого наложен арест).
Согласно ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Исходя из взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ, ч. 1 ст. 1, ч. 6 ст. 3 Федерального закона о компенсации, при наличии данных о своевременном обращении с заявлением, сообщением о преступлении потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред (далее - лицо, обратившееся с заявлением о преступлении), данный закон также распространяется на случаи длительности судопроизводства, когда принято решение:
об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если позиция органов дознания, следствия, прокуратуры относительно наличия или отсутствия оснований для возбуждения уголовного дела неоднократно менялась и (или) если впоследствии установлено, что отказ в возбуждении уголовного дела в период до истечения сроков давности уголовного преследования был незаконным, необоснованным;
о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что срок судопроизводства по делу, срок применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, 3 декабря 2012 года Восканян М.Ж. обратился в УМВД России по Камчатскому краю с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении < должность> ФИО1 по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ.
Постановлением врио заместителя начальника СО СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 17 марта 2017 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению Восканяна М.Ж. о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1. указанных составов преступлений.
Учитывая, что в возбуждении уголовного дела по заявлению Восканяна М.Ж. в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава преступления, но не в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а Федеральный закон о компенсации не распространяется на случаи длительности судопроизводства по материалам доследственной проверки, по результатам которой отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, заявление Восканяна М.Ж. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 254 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить административное исковое заявление Восканяна Мгера Жораевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья  
 К.И. Ерютин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка