Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2019 года №03АП-997/2019, А33-1790/2015

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 03АП-997/2019, А33-1790/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А33-1790/2015
Председатель третьего судебного состава Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А33-1790/2015к42
без вызова сторон
установил:
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда 28.03.2019 определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2019 года по делу N А33-1790/2015к42 изменено в части удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы России о принятии обеспечительных мер. В указанной части резолютивная часть определения изложена в следующей редакции. "Заявление Федеральной налоговой службы России о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично. Наложить арест на имущество, принадлежащее Подсохину Алексею Леонидовичу, Подсохину Евгению Алексеевичу, Мишину Александру Михайловичу, Табакову Анатолию Андреевичу, Харькову Евгению Васильевичу (за исключением денежных средств), в пределах суммы 824 788 201 рубля 85 копеек до завершения рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы России о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника. Наложить арест на имущество ООО "Сибирская Венеция" (ИНН 2462219680, ОГРН 1122468003206) (за исключением денежных средств) пропорционально принадлежащей Подсохину Алексею Леонидовичу доле в уставном капитале ООО "Сибирская Венеция", в пределах суммы 824 788 201 рубля 85 копеек до завершения рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы России о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника. В остальной части определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2019 года по делу N А33-1790/2015к42 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения".
26.08.2019 в канцелярию суда от ООО "Сибирская Венеция" поступило заявление о разъяснении судебного акта по делу.
Дело было рассмотрено в составе: председательствующего судьи Радзиховской В.В., судей Бутиной И.Н., Усиповой Д.А.,
В связи с очередным отпуском судьи Усиповой Д.А., необходимо произвести замену судьи Усиповой Д.А. на судью Хабибулину Ю.В.
Руководствуясь статьями 18, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в деле N А33-1790/2015к42 произвести замену судьи Усиповой Д.А. на судью Хабибулину Ю.В.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего судебного состава
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать