Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 января 2020 года №03АП-95/2020, А33-3025/2018

Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 03АП-95/2020, А33-3025/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N А33-3025/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "29" ноября 2019 года по делу N А33-3025/2018,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.11.2019 иск удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью "Дельта" в пользу администрации города Дудинки взыскано 306 365 рублей 22 копейки задолженности по арендной плате и 310 439 рублей 49 копеек пени. Суд расторг договор от 17.03.2006 N 321-06 аренды земельного участка с кадастровым номером 84:03:0020005:80, общей площадью 3600+/-21 кв.м., расположенного по адресу: г.Дудинка, ул. Щорса, в районе Ветстанции и оз. Станционное, а также обязал общество с ограниченной ответственностью "Дельта" освободить земельный участок с кадастровым номером 84:03:0020005:80, общей площадью 3600+/-21 кв.м, расположенный по адресу: г.Дудинка, ул. Щорса, в районе Ветстанции и оз. Станционное, путем демонтажа расположенного на нем объекта - стоянки для легкового автотранспорта, а именно: металлического ограждения автостоянки размером 60,0-40,0м, металлического передвижного стандартного вагона размером 2,70мх6,0 м, деревянной пристройки к вагону размером 5,5мх4,0м с пристроенным помещением для хранения угля 1,2мх2,3м, в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу предоставил Администрации г. Дудинка право осуществить демонтаж объекта - стоянки для легкового транспорта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 84:03:0020005:80, общей площадью 3600+/-21 кв.м, расположенном по адресу: г. Дудинка, ул. Щорса, в районе Ветстанции и оз. Станционное. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 8 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 52 листах;
3. конверт.
Судья
И.Н. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать