Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 года №03АП-940/2019, А33-719/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N А33-719/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесосибирский деревоперерабатывающий завод"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 21 января 2019 года по делу N А33-719/2019 о принятии заявления о признании должника банкротом, принятое судьей Дубец Е.К.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 января 2019 года по делу N А33-719/2019 заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Лесосибирский деревоперерабатывающий завод" (далее - ООО "Лесосибирский деревоперерабатывающий завод", заявитель) банкротом принято к производству.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Лесосибирский деревоперерабатывающий завод" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35) разъяснено, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом являются заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес заявителя в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС N 9 по Красноярскому краю.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Судом апелляционной инстанции разъясняется заявителю, что определение о принятии к производству заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано в течение 14 дней с момента его вынесения (пункт 35.2 постановления Пленума N 35). Обжалуемое определение вынесено 21 января 2019 года, следовательно, предельный срок на подачу апелляционной жалобы - 08.02.2019. Как следует из штампа регистрации входящей корреспонденции, апелляционная жалоба ООО "Лесосибирский деревоперерабатывающий завод" поступила в Арбитражный суд Красноярского края нарочно 08.02.2019. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы заявителем не пропущен. При таких обстоятельствах ходатайство ООО "Лесосибирский деревоперерабатывающий завод" о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесосибирский деревоперерабатывающий завод" без движения до 15.03.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 14.03.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес заявителя в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС N 9 по Красноярскому краю.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка