Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года №03АП-934/2021, А33-7200/2018

Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 03АП-934/2021, А33-7200/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А33-7200/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Юркова Константина Меркурьевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 02 февраля 2021 года по делу N А33-7200/2018к10 о привлечении к субсидиарной ответственности и приостановлении производства по обособленному спору в части,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции N 9 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 25.10.2018) общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.04.2019. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Туровцева Алексея Александровича.
Определением от 17.12.2018 по делу N А33-7200-5/2018 Туровцев Алексей Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Чистый город" утверждена Сапожникова Елена Александровна.
18.03.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Чистый город" Сапожниковой Елены Александровны о привлечении контролирующих общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" лиц Думченко Дмитрия Витальевича, Юркова Константина Меркурьевича, Дельва Альбины Сергеевны (далее - ответчики) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Чистый город".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично: солидарно к субсидиарной ответственности привлечены Думченко Дмитрий Витальевич и Юрков Константин Меркурьевич по долгам общества с ограниченной ответственностью "Чистый город", в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Дельва Альбины Сергеевны отказано, приостановлено рассмотрение настоящего дела до окончания расчетов с кредиторами общества с ограниченной ответственностью "Чистый город".
Не согласившись с данным судебным актом Юрков Константин Меркурьевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда от 14.01.2021 по делу N А33-7200-10/2018 в части привлечения Юркова Константина Меркурьевича к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью "Чистый город".
Определением от 15.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 10.03.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
От заявителя поступили испрашиваемые документы.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Юркова Константина Меркурьевича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 05 апреля 2021 года в 15 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 2.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 1 стать 122, часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать