Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №03АП-9/2022, А33-27338/2017

Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 03АП-9/2022, А33-27338/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А33-27338/2017

И.о. председателя третьего судебного состава Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А33-27338/2017к27
без вызова сторон
установил:
в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего Лукина Михаила Валериевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 декабря 2021 года по делу N А33-27338/2017к27.
Настоящее дело рассматривается составом суда: председательствующим - Хабибулиной Ю.В., судьями - Радзиховской В.В., Яковенко И.В.
В связи с очередным отпуском судьи Яковенко И.В. необходимо произвести замену судьи Яковенко И.В. на судью Инхирееву М.Н
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в деле N А33-27338/2017к27 произвести замену судьи Яковенко И.В. на судью Инхирееву М.Н.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя третьего судебного состава
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать