Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года №03АП-890/2021, А74-5805/2018

Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 03АП-890/2021, А74-5805/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N А74-5805/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Хакасэнергосбыт" Малинова Андрея Борисовича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 12 января 2021 года по делу N А74-5805/2018 об отказе в удовлетворении заявлений о признании сделок недействительными,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Хакасэнергосбыт".
Определением арбитражного суда от 16.04.2018 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением арбитражного суда от 29.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.03.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Малинов А.Б.
27.03.2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее - ООО "АСЭП") о признании недействительной сделкой перечисление должником ответчику денежных средств в размере 173 395 000 руб. по платежному поручению от 20.02.2018 N 1669.
Определением арбитражного суда от 22.07.2020 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ООО "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" Майстренко Д.А., АКБ "Мосуралбанк" (АО), АО "Архинвестэнерго", АО "Архангельские электрические сети", временный управляющий АО "Архангельские электрические сети" Абубакиров М.Ф.
27.03.2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего к акционерному обществу "Архангельское электрические сети" (далее - АО "АЭС") о признании недействительной сделкой перечисление должником ответчику денежных средств в размере 83 427 000 руб. по платежному поручению от 20.02.2018 N 1667 и применении последствий недействительности сделки.
Определением арбитражного суда от 23.07.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий акционерного общества "Архангельские электрические сети" Абубакиров М.Ф., общество с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" Майстренко Д.А., акционерный коммерческий банк "Мосуралбанк" (акционерное общество), акционерное общество "Архинвестэнерго", временный управляющий акционерного общества "Архинвестэнерго" Алтынбаев Р.Р.
Определением арбитражного суда от 19.11.2020 обособленные споры по заявлениям конкурсного управляющего объединены в одно производство, из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключен временный управляющий акционерного общества "Архангельские электрические сети" Абубакиров М.Ф.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 января 2021 года по делу N А74-5805/2018 отказано в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Малинова Андрея Борисовича.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий акционерного общества "Хакасэнергосбыт" Малинов Андрей Борисович обратился с апелляционной жалобой.
Определением от 10.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 05.03.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
От заявителя поступили испрашиваемые документы.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Хакасэнергосбыт" Малинова Андрея Борисовича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 01 апреля 2021 года в 14 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 1 стать 122, часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать