Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №03АП-8843/2019, А33-922/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А33-922/2018
Резолютивная часть определения объявлена "13" февраля 2020 года,
Полный текст определения изготовлен "13" февраля 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Радзиховской В.В., Споткай Л.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Скомаровского Сергея Анатольевича:
Куликова В.Ю., представителя по доверенности от 13.06.2018,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Михиенко Светланы Юрьевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от "10" декабря 2019 года по делу N А33-922/2018,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Скомаровского Сергея Анатольевича (660127, Красноярский край, г. Красноярск, ул. им. Б.З. Шумяцкого, 6, 171, ИНН 246505884219, ОГРНИП 313246832500107, СНИЛС 028-133-642 32) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2018 в отношении Скомаровского Сергея Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утверждена Михиенко Светлана Юрьевна.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 108 от 23.06.2018.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2018 Скомаровский Сергей Анатольевич признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Утверждена финансовым управляющим имуществом должника Михиенко Светлана Юрьевна.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2019 по делу N А33-922-3/2018 финансовым управляющим имуществом должника - Скомаровского Сергея Анатольевича утвержден Чурбаков Анатолий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2019, от 10.09.2019 продлен срок реализации имущества должника Скомаровского Сергея Анатольевича до 10.09.2019, до 10.12.2019; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.09.2019, на 10.12.2019.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложенными к нему документами, отчет об использовании денежных средств, реестр текущих платежей, заключение по результатам анализа финансового состояния должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2019 завершена процедура реализации имущества Скомаровского Сергея Анатольевича.
Не согласившись с данным судебным актом, Михиенко Светлана Юрьевна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просила определение суда первой инстанции отменить.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.09.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 27.12.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 28.12.2019 07:36:01 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании, судом апелляционной инстанции установлено, что 03.02.2020 вх.N 2481/2020 в материалы дела от Михиенко Светланы Юрьевны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2019 по делу N А33-922/2018, в связи с мирным урегулированием спора.
Представитель индивидуального предпринимателя Скомаровского Сергея Анатольевича не возразил против удовлетворения заявления Михиенко Светланы Юрьевны об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство (заявление) об отказе от апелляционной жалобы подписано Михиенко Светланой Юрьевной лично, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Михиенко Светланы Юрьевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от "10" декабря 2019 года по делу N А33-922/2018.
Производство по апелляционной жалобе Михиенко Светланы Юрьевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от "10" декабря 2019 года по делу N А33-922/2018 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
В.В. Радзиховская
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка