Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 года №03АП-8838/2019, А33-10872/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А33-10872/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А. Кредит" (ИНН 5406562955 ОГРН 1105406005650)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "06" декабря 2019 года по делу N А33-10872/2016к5,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт" (ИНН 2460084726, ОГРН 1072460003990) банкротом поступило требование общества с ограниченной ответственностью "А. Кредит", закрытого акционерного общества "Красноярский завод железобетонных изделий N1" о включении в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2019 в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "А.Кредит", ЗАО "Красноярский завод железобетонных изделий N1" о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт" отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "А. Кредит" обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "А.Элемент", закрытому акционерному обществу "Красноярский завод железобетонных изделий N1", обществу с ограниченной ответственностью ПСК "Орион", обществу с ограниченной ответственностью "ГрантСтрой", обществу с ограниченной ответственностью "СтройГарант", индивидуальному предпринимателю Палян Р.С., Игнатьевой Наталье Анатольевне, Латыповой Марине Александровне, закрытому акционерному обществу ПСК "Союз", Ильичеву А.Н., Барчуку В.А., Емельянову В.А., Редковскому И.Л.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А. Кредит" без движения до 28.01.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "27" января 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "А.Элемент", закрытому акционерному обществу "Красноярский завод железобетонных изделий N1", обществу с ограниченной ответственностью ПСК "Орион", обществу с ограниченной ответственностью "ГрантСтрой", обществу с ограниченной ответственностью "СтройГарант", индивидуальному предпринимателю Палян Р.С., Игнатьевой Н.А., Латыповой М.А., закрытому акционерному обществу ПСК "Союз", Ильичеву А.Н., Барчуку В.А., Емельянову В.А., Редковскому И.Л.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка