Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №03АП-8819/2019, А33-516/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А33-516/2019
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,
судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гринтал" Верхотурова Владимира Викторовича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "04" декабря 2019 года по делу N А33-516/2019к11 об отказе в удовлетворении заявления,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Гринтал" Верхотуров В.В. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от "04" декабря 2019 года по делу N А33-516/2019к11 об отказе в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Динамика" о признании недействительной сделкой передачу в собственность Прощенко Зинаиде Федоровне нежилого помещения, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Центральному району города Красноярска УФССП России по Красноярскому краю.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.03.2020, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные заседания откладывались.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных сведений - отделом службы судебных приставов по Центральному району города Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 29.09.2020 года в 15 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Отделу службы судебных приставов по Центральному району города Красноярска УФССП России по Красноярскому краю представить в срок до 28.09.2020 пояснения относительно размера фактической задолженности по заработной плате общества с ограниченной ответственностью "Гринтал" в рамках исполнительного производства N 40920/17/24014-СД на момент передачи не реализованного в принудительном порядке имущества должника в собственность Прощенко Зинаиле Федоровне (15.02.2019).
Председательствующий
С.Д. Дамбаров
Судьи:
О.В. Петровская
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка