Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года №03АП-8780/2019, А33-30022/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А33-30022/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Восточно-сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН2466021909, ОГРН1022402649059)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 09 декабря 2019 года по делу N А33-30022/2019,
установил:
акционерное общество "Первая грузовая компания" в лице Красноярского филиала
(ИНН 7725806898, ОГРН 1137746982856) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Восточно-сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН 2466021909, ОГРН 1022402649059, далее - ответчик) о взыскании штрафа в размере 58 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.12.2019 исковые требования удовлетворены, с акционерного общества "Восточно-сибирского промышленного железнодорожного транспорта" в пользу акционерного общества "Первая грузовая компания" в лице Красноярского филиала взыскано 58 000 рублей штрафа, а также 2 320 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 17.12.2019 N 16517, подлежит возврату из федерального бюджета акционерному обществу "Восточно-сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (АО "В-Сибпромтранс").
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Восточно-сибирского промышленного железнодорожного транспорта" возвратить.
2. Возвратить акционерному обществу "Восточно-сибирского промышленного железнодорожного транспорта" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.12.2019 N 16517.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 3 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 листах, в том числе копию платежного поручения об уплате государственной пошлины от 17.12.2019 N 16517, почтовый конверт.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка