Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 года №03АП-8761/2019, А33-15347/2019

Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 03АП-8761/2019, А33-15347/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N А33-15347/2019
Резолютивная часть определения объявлена "25" ноября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "26" ноября 2020 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бутиной И.Н.,
судей: Парфентьевой О.Ю., Петровской О.В.,
секретаря судебного заседания Рукосуева Л.В.,
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Кедр": Бушмина В.С., представителя по доверенности от 13.05.2019, паспорт,
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город": Хмелляр А.Ф., представителя по доверенности от 24.12.2019 N УКГ-56/2019, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кедр"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "16" декабря 2019 года по делу N А33-15347/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кедр" (ИНН 2463225703, ОГРН 1112468003251, далее - ООО "Кедр", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" (ИНН 2457070804, ОГРН 1102457001503, далее - ООО "УК "Город", ответчик) о взыскании основного долга по договору от 12.07.2018 N УКГ-126/2018 в сумме 21 431 906 рублей 53 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2019 по 20.05.2019 в сумме 222 979 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019 по день фактического погашения задолженности.
Определением от 07.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Норильска".
Решением суда от 16.12.2019 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд.
В дальнейшем в судебном заседании 05.02.2020 представитель истца заявил отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявленный отказ ответчика от апелляционной жалобы, который не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство ООО "Кедр" об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кедр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "16" декабря 2019 года по делу N А33-15347/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" (ИНН 2463225703, ОГРН 1112468003251) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.12.2019 N 680.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
И.Н. Бутина
Судьи:
О.Ю. Парфентьева
О.В. Петровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать