Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №03АП-8743/2019, А74-11958/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А74-11958/2019
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Бутиной И.Н., Дамбарова С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс" (ИНН 1902026030, ОГРН 1141902000415)
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "19" ноября 2019 года по делу N А74-11958/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Саянэнергострой" (ИНН 1902025260, ОГРН 1131902000229, далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экоресурс" (ИНН 1902026030, ОГРН 1141902000415, далее - ответчик) о взыскании 1 206 000 рублей задолженности по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 19.08.2019 N 85.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.11.2019 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Саянэнергострой" взыскан долг за перевозки 1 206 000 рублей и расходы по государственной пошлине 25 060 рублей, уплаченной платежным поручением от 07.10.2019 N 250.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.12.2016.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 25.12.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 26.12.2019 12:24:53 МСК.
В судебном заседании до начала исследования доказательств судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела от истца - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Саянэнергострой" и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс" поступило заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами.
Апелляционному суду представлено мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Саянэнергострой" (ООО "ПСП "Саянэнергострой") далее именуемое Истец, в лице Попандопуло Владимира Федоровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОРЕСУРС" (ООО "ЭКОРЕСУРС"), далее именуемое Ответчик, в лице Власова Сергея Владимировича, действующей на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 85 от "19" августа 2019 г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 1 206 000 руб. 00 коп.
(Один миллион двести шесть тысяч рублей), в срок не позднее "15" мая 2020 г.
в следующем порядке:
- платеж N 1 "15" февраля 2020 года в сумме 300 000 руб. (Триста тысяч рублей);
- платеж N 2 "16" марта 2020 года в сумме 300 000 руб. (Триста тысяч рублей);
- платеж N 3 "17" апреля 2020 года в сумме 300 000 руб. (Триста тысяч рублей);
- платеж N 4 "15" мая 2020 года в сумме 306 000 руб. (Триста шесть тысяч рублей).
3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 25 060 руб. 00 коп. На основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 12 530 руб. 00 коп., возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
Ответчик обязан возместить Истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 12 530 руб. 00 коп., в течении 12 банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Третьего арбитражного апелляционного суда.
6. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны."
Также от истца и ответчика в материалы дела поступили ходатайства о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение со стороны общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Саянэнергострой" подписано директором общества Попандопуло В.Ф. (согласно выписке из ЕГРЮЛ) лично. Мировое соглашение со стороны общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс" подписано директором общества Власовым С.В. (согласно выписке из ЕГРЮЛ) лично.
Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "19" ноября 2019 года по делу N А74-11958/2019 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Государственная пошлина за подачу искового заявления по настоящему делу составляет 25 060 рублей, уплачена истцом платежным поручением от 07.10.2019 N 250. Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 3000 рублей и уплачена ответчиком на основании чека по операции Сбербанк онлайн (идентификатор операции: 293455, номер операции: 1674003) от 17.12.2019.
С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета следует возвратить 12 530 рублей (50% подлежащей оплате государственной пошлины по иску), а ответчику (плательщику - Выходцевой Ольге Сергеевне (представитель ответчика по доверенности от 01.08.2019) из федерального бюджета следует возвратить 1500 рублей (50% подлежащей оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы).
Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "19" ноября 2019 года по делу N А74-11958/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, подписанное между обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Саянэнергострой" (ИНН 1902025260, ОГРН 1131902000229) и обществом с ограниченной ответственностью "Экоресурс" (ИНН 1902026030, ОГРН 1141902000415), в целях урегулирования спора по делу N А74-11958/2019, на следующих условиях:
" 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 85 от "19" августа 2019 г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 1 206 000 рублей 00 копеек (Один миллион двести шесть тысяч рублей), в срок не позднее "15" мая 2020 г.
в следующем порядке:
- платеж N 1 "15" февраля 2020 года в сумме 300 000 рублей (Триста тысяч рублей);
- платеж N 2 "16" марта 2020 года в сумме 300 000 рублей (Триста тысяч рублей);
- платеж N 3 "17" апреля 2020 года в сумме 300 000 рублей (Триста тысяч рублей);
- платеж N 4 "15" мая 2020 года в сумме 306 000 рублей (Триста шесть тысяч рублей).
3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 25 060 рублей 00 копеек. На основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 12 530 рублей 00 копеек, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
Ответчик обязан возместить Истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 12 530 рублей 00 копеек, в течение 12 банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Третьего арбитражного апелляционного суда.
6. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны."
Производство по делу N А74-11958/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Саянэнергострой" из федерального бюджета 12 530 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.10.2019 N 250, за рассмотрение искового заявления.
Возвратить Выходцевой Ольге Сергеевне 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции Сбербанк онлайн (идентификатор операции: 293455, номер операции: 1674003) от 17.12.2019, за рассмотрение апелляционной жалобы.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
И.Н. Бутина
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка