Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2020 года №03АП-8658/2019, А33-22345/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А33-22345/2019
Резолютивная часть определения объявлена "05" февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "07" февраля 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бутиной И.Н.,
судей: Дамбарова С.Д., Споткай Л.Е.,
секретаря судебного заседания Лизан Т.Е.,
при участии:
от истца (индивидуального предпринимателя Андрющенко Дмитрия Анатольевича): Кошляка Д.В.. представителя по доверенности от 12.12.2019. паспорт,
от третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "РЯБИНА"): Кошляка Д.В., представителя по доверенности от 27.12.2019,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Андрющенко Дмитрия Анатольевича
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "02" декабря 2019 года по делу N А33-22345/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РЯБИНА" (далее - ООО "РЯБИНА", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОВЕРИЕ" (далее - ООО "ДОВЕРИЕ", ответчик) о взыскании 4 300 000 рублей задолженности по договору займа от 28.02.2017, а также 70 950 рублей неустойки и неустойки по день фактического возврата займа.
Определением от 24.07.2019 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определением от 01.10.2019 произведена замена истца - ООО "РЯБИНА" на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Андрющенко Д.А.
Определением от 25.11.2019 ходатайство истца о выделении требования в отдельное производство удовлетворено, исковое требование индивидуального предпринимателя Андрющенко Дмитрия Анатольевича к ООО "ДОВЕРИЕ" о взыскании 70 950 рублей неустойки, а также неустойки по день фактического возврата займа, рассматриваемое с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ООО "РЯБИНА"), выделено в отдельное производство. Выделенному требованию присвоен номер дела А33-36230/2019.
С учетом выделения требования о взыскании неустойки в отдельное производство в рамках настоящего спора судом рассматривалось требование о взыскании основного долга по договору займа.
Решением суда от 02.12.2019 иск удовлетворен: с ООО "ДОВЕРИЕ" в пользу индивидуального предпринимателя Андрющенко Дмитрия Анатольевича взыскано 4 300 000 рублей задолженности по договору займа.
Не согласившись с мотивировочной частью упомянутого решения, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 05.02.2020.
К судебному заседанию от индивидуального предпринимателя Андрющенко Д.А. в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Андрющенко Дмитрия Анатольевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "02" декабря 2019 года по делу N А33-22345/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Андрющенко Дмитрию Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.12.2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
И.Н. Бутина
Судьи:
С.Д. Дамбаров
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка