Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 года №03АП-859/2021, А33-14272/2016

Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 03АП-859/2021, А33-14272/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А33-14272/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Зорина Дмитрия Александровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "22" января 2021 года по делу N А33-14272/2016к6,
установил:
в рамках дела о признании Соломаха Галину Владимировну (11.12.1986 г.р., место рождения: г. Красноярск, место жительства: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 24, кв. 113, СНИЛС 135-544-563 63, ИНН 246520462300) банкротом поступила жалобу Поздняковой (Соломаха) Галины Владимировны на действия финансового управляющего Зорина Дмитрия Александровича.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2021 жалоба Поздняковой (Соломаха) Галины Владимировны удовлетворены, признаны ненадлежащим исполнением обязанностей действия финансового управляющего должником Зорина Дмитрия Александровича, выразившиеся в необеспечении своевременной выплаты Поздняковой (Соломаха) Г.В. денежных средств, поступающих на банковскую карту Мир N 2200030159072421 ПАО Промсвязьбанк на содержание трех несовершеннолетних детей, социальных выплат на несовершеннолетних детей и прожиточного минимума в отношении должника. Зорина Д.А. обязан устранить допущенные нарушения, в срок до 31.12.2020 представить в материалы дела доказательства выдачи Поздняковой (Соломаха) Г.В. денежных средств социальных выплат на детей и прожиточного минимума за декабрь 2020 года.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий Зорин Дмитрий Александрович обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Управлению Росреестра по Красноярскому краю, НП Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Доверие".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу финансового управляющего Зорина Дмитрия Александровича без движения до 11.03.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "10" марта 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Управлению Росреестра по Красноярскому краю, НП Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Доверие".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать