Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 03АП-8572/2019, А33-5738/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А33-5738/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Белан Н.Н., Дамбарова С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.,
при участии:
финансового управляющего Коноваловой Марии Андреевны,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Коноваловой Марии Андреевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края от "15" ноября 2019 года по делу N А33-5738/2018к15,
установил:
в рамках дела о признании Русанова Александра Александровича (28 августа 1969 года рождения, уроженца села Сухобузимо Красноярского края, ИНН 246500513700) банкротом поступило заявление финансового управляющего Коноваловой Марии Андреевны, в соответствии с которым управляющий просит суд:
1. Признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 21.03.2016, заключенный между Русановым Александром Александровичем и Русановым Сергеем Александровичем.
2. Применить последствия недействительности договора купли-продажи квартиры от 21.03.2016 в виде возврата Русановым Сергеем Александровичем в конкурсную массу квартиры по адресу: город Красноярск, улица Чкалова, дом 41г, 9, площадью 53,2 кв.м., кадастровый номер 24:50:0000000:0:2362/34.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.06.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица привлечена Русанова Ольга Александровна.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2019 в удовлетворении заявления отказано. С Русанова Александра Александровича в доходы федерального бюджета взыскано 6000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий Коновалова Мария Андреевна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просила определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.02.2020 (с учетом определения о переносе даты судебного заседания от 17.12.2019).
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 17.12.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 18.12.2019 04:48:21 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании финансовый управляющий Коновалова Мария Андреевна поддержала требования апелляционной жалобы, ходатайство об истребовании доказательства, а именно: в Инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Красноярскому краю (663020, Красноярский край, пгт. Емельянове, ул. 2 Борцов, д. 21В) информацию о доходах Русанова Сергея Александровича за период 2015 -2016 года (2-НДФЛ, 3-НДФЛ).
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью истребования у Управления Росреестра по Красноярскому краю и третьего лица - Русановой Ольги Александровны дополнительных доказательств (договора ипотеки), в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Определение об истребовании доказательств, вынесенное в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исполнению субъектом, которому адресовано соответствующее требование, в порядке статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 12.03.2020 в 09 час. 20 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Истребовать у филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю (ул. Сормовская 3, г. Краснодар, 350018) договор об ипотеке жилого дома, находящегося по адресу: город Сочи, Центральный район, улица Полтавская, дом 63 (кадастровый номер 23:49:0201006:1881).
3. Истребовать у Русановой Ольги Александровны договор об ипотеке спорного жилого дома, находящегося по адресу город Сочи, Центральный район, улица Полтавская, дом 63 (кадастровый номер 23:49:0201006:1881).
4. Истребуемый документ необходимо представить до 06 марта 2020 года, непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд (660049, город Красноярск, проспект Мира, 9).
4. В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получении копии определения об истребовании доказательства.
5. Разъяснить, что непредставление истребуемых доказательств в установленный срок влечет наложение судебного штрафа на основании частей 9, 10, 11 статьи 66, статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
Н.Н. Белан
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
