Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №03АП-8569/2019, А33-18656/2018

Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 03АП-8569/2019, А33-18656/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А33-18656/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,
судей: Белан Н.Н., Парфентьевой О.Ю.,
секретаря судебного заседания Лизан Т.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Ванкорнефть"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 07 ноября 2019 года по делу N А33-18656/2018
по иску акционерного общества "Ванкорнефть" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом-Сибпром" о взыскании неустойки,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом-Сибпром" к акционерному обществу "Ванкорнефть" о взыскании неустойки,
при участии:
от истца - акционерного общества "Ванкорнефть": Горяевой Татьяны Сергеевны, представителя по доверенности от 16.10.2019 N 358, диплом серии ВСВ 0271062, паспорт (до перерыва);
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом-Сибпром": Прокопьевой Валентины Александровны, представителя по доверенности от 16.01.2019, паспорт (до перерыва),
установил:
акционерное общество "Ванкорнефть" (далее - истец, общество "Ванкорнефть") обра­тилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответ­ственностью "Торговый дом-Сибпром" (далее - ответчик, общество "Торговый дом-Сибпром") о взыскании 9 474 300 руб. - неустойки по договору поставки оборудования N 1710315/1172Д от 29.06.2015.
Определением арбитражного суда от 21.08.2018 исковое заявление принято к производству.
Общество "Торговый дом-Сибпром" обрати­лось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным иском к обществу "Ванкорнефть" о взыскании 12 799 875 руб. неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты оборудования, поставленного по договору N 1710315/1172Д от 29.06.2015 за период с 02.07.2016 по 26.01.2018.
Определением арбитражного суда от 03.12.2018 встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2019 по делу N А33-18656/2018 иск общества "Ванкорнефть" удовлетворен частично. С обще­ства "Торговый дом-Сибпром" в пользу общества "Ванкорнефть" взыскано 773 575 руб. неустойки, 17 238 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Иск общества "Торговый дом-Сибпром" удовлетво­рен частично. С общества "Ванкорнефть" в пользу общества "Торговый дом-Сибпром" взыскано 3 853 520 руб. неустойки, 80 803 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска от­казано.
Произведен зачет взысканных сумм и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В результате зачета с общества "Ванкорнефть" в пользу общества "Торговый дом-Сибпром" взыскано 3 079 945 руб. неустойки, 63 565 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество "Ванкорнефть" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 19.12.2019 опубликовано на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 20.12.2019 16:25:41 МСК, где лица, участвующие в деле, могли с ним ознакомиться.
В судебном заседании представители истца и ответчика завили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд установил следующее.
Мировое соглашение от имени общества "Ванкорнефть" подписано генеральным директором - Черновым В.Н., от имени общества "Торговый дом-Сибпром" - генеральным директором Фишером А.В. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены, никем не оспорены. Следовательно, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела сторонами представлен экземпляр мирового соглашения, подписанный представителем от общества "Ванкорнефть" - Горяевой Т.С. по доверенности от 16.10.2019 N 358. Доверенность от 16.10.2019 N 358 также содержит полномочия этого представителя на отказ от иска и подписание мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения общество "Ванкорнефть" в полном объеме отказывается от требования к обществу "Торговый дом-Сибпром" о взыскании неустойки в размере 9 474 300 рублей 00 копеек за нарушение сроков поставки оборудования по договору поставки оборудования N 1710315/1172Д от 29 июня 2015 года.
В свою очередь общество "Торговый дом-Сибпром" в полном объеме отказывается от требования к обществу "Ванкорнефть" о взыскании 12 799 875 рублей - неустойки за нарушение сроков оплаты оборудования по договору.
Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных или будущих, связанных с рассмотрением дела N А33-18656/2018.
На основании изложенного, условия достигнутого сторонами мирового соглашения направлены на урегулирование возникшего между ними спора.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены условия заключения сторонами мирового соглашения.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(часть 1).
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3).
Апелляционный суд, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, установив, что условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону, полагает возможным удовлетворить ходатайство истца и ответчика о его утверждении.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2019 по делу N А33-18656/2018 подлежит отмене.
Производство по делу N А33-18656/2018 следует прекратить.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Расходы по уплате государственной пошлины распределены апелляционным судом с учетом положений статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- обществу "Ванкорнефть" из федерального бюджета подлежат возврату 35 186 рублей - государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции, 21 941 рубль - государственной пошлины, оплаченной при подаче апелляционной жалобы,
- обществу "Торговый дом-Сибпром" из федерального бюджета следует возвратить 43 499 рублей 50 копеек - государственную пошлину за рассмотрение встречного иска.
Поскольку по условиям мирового соглашения фактического имущественного предоставления сторонами не производится (мировое соглашение сводиться к отказу от исков), расходы по оплате государственной пошлины в оставшейся части между сторонами не распределяются в соответствии с правовой позицией, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82.
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2019 года по делу N А33-18656/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Ванкорнефть" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом - Сибпром ", на следующих условиях:
1. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны договорились об урегулировании судебного спора по делу N А33-18656/2018, возникшего в связи с исполнением сторонами договора поставки оборудования N 1710315/1172Д от 29 июня 2015 года, рассмотренного в первой инстанции Арбитражным судом Красноярского края.
1.1. При рассмотрении спора в Арбитражном суде Красноярского края акционерным обществом "Ванкорнефть" заявлены требования о взыскании неустойки в размере 9 474 300 (девяти миллионов четырехсот семидесяти четырех тысяч трехсот) рублей 00 копеек за нарушение сроков поставки оборудования по договору поставки оборудования N 1710315/1172Д от 29 июня 2015 года.
1.2. Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом - Сибпром" предъявлен встречный иск о взыскании с акционерного общества "Ванкорнефть" 12 799 875 (двенадцать миллионов семьсот девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты оборудования по договору.
2. Стороны договорились об урегулировании разногласий посредством отказа от требований:
2.1. Акционерное общество "Ванкорнефть" в полном объеме отказывается от требования к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом - Сибпром" о взыскании неустойки в размере 9 474 300 (девять миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи триста) рублей 00 копеек за нарушение сроков поставки оборудования по договору поставки оборудования N 1710315/1172Д от 29 июня 2015 года.
2.2. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом - Сибпром" в полном объеме отказывается от требования к акционерному обществу "Ванкорнефть" о взыскании 12 799 875 (двенадцать миллионов семьсот девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты оборудования по договору.
3. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом - Сибпром" подтверждает отсутствие у него каких-либо претензий к акционерному обществу "Ванкорнефть", связанных с исполнением договора поставки оборудования N 1710315/1172Д от 29 июня 2015 года.
4. Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных или будущих, связанных с рассмотрением дела N А33-18656/2018 в первой и апелляционной инстанциях. Вопрос о распределении расходов на оплату государственной пошлины разрешается судом при утверждении мирового соглашения в общем порядке.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его Третьим арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по делу N А33-18656/2018 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Ванкорнефть" из федерального бюджета 35 186 рублей - государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции, 21 941 рубль - государственную пошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом - Сибпром" из федерального бюджета 43 499 рублей 50 копеек - государственную пошлину за рассмотрение встречного иска.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
С.Д. Дамбаров
Судьи:
Н.Н. Белан
О.Ю. Парфентьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать