Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №03АП-8510/2019, А33-29216/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А33-29216/2019
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белан Н.Н.,
судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тоцким В.А.,
при участии представителей:
истца - Макарова С.И. по доверенности от 31.01.2019 N 171,
ответчика - Козлова А.М. по доверенности от 09.01.2019 N 19,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищный фонд"
на решение Арбитражного суда Красноярского края от "31" октября 2019 года по делу N А33-29216/2019,
установил:
акционерное общество "Канская ТЭЦ" (ИНН 2460237891, ОГРН 1122468025680, далее - АО "Канская ТЭЦ"; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный фонд" (ИНН 2450032461, ОГРН 1152450001285, далее - ООО "ЖилФонд"; ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель-май 2019 года в сумме 1 131 551 рублей 38 копейки.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2019 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 20.01.2020.
В судебном заседании 20.01.2020 ООО "Жилищный фонд" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А33-29216/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем ООО "Жилищный фонд" Козловым А.М., действующим на основании доверенности от 09.01.2019 N 19.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
При подаче апелляционной жалобы заявитель по платежному поручению от 02.12.2019 N 656 оплатил государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" уплаченная государственная пошлина в сумме 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищный фонд" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "31" октября 2019 года по делу N А33-29216/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный фонд" (ИНН 2450032461, ОГРН 1152450001285) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.12.2019 N 656.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Н.Н. Белан
Судьи:
В.В. Радзиховская
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка