Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 года №03АП-845/2019, А33-30691/2017

Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: 03АП-845/2019, А33-30691/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N А33-30691/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная организация N 8"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 21 января 2019 года по делу N А33-30691/2017к13 об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника, принятое судьёй Двалидзе Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 января 2019 года по делу N А33-30691/2017к13 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная организация N 8" (далее - заявитель, ООО "ЖЭО N 8") о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЖЭО N 8" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес должника - общества с ограниченной ответственностью "Саяны", временного управляющего Станкевича Владимира Викторовича, заявителя в деле о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью "Красноярская сеть", конкурсного кредитора - публичного акционерного общества Банк "Траст", уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 24 по Красноярскому краю, представителя кредиторов - Шереметьевой М.А.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная организация N 8" без движения до 12.03.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 11.03.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес должника - общества с ограниченной ответственностью "Саяны", временного управляющего Станкевича Владимира Викторовича, заявителя в деле о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью "Красноярская сеть", конкурсного кредитора - публичного акционерного общества Банк "Траст", уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 24 по Красноярскому краю, представителя кредиторов - Шереметьевой М.А.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать