Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2019 года №03АП-843/2019, А33-27113/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N А33-27113/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" - Шпака Александра Анатольевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 января 2019 года по делу N А33-27113/2016к151 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" Шпака Александра Анатольевича о признании сделки недействительной, заключенной с обществом с ограниченной ответственностью "ЕнисейТрансСервис", и о применении последствий ее недействительности отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15 марта 2019 года в 14 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал N 3.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" - Шпака Александра Анатольевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела судебной статистики и правовой информатизации Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение данного дела 15.03.2019 в 14:20 с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" - Шпака Александра Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" - Шпака Александра Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А33-27113/2016к151.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка