Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 года №03АП-842/2019, А33-10715/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N А33-10715/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредиторов Реут Ольги Васильевны и Беляева Тимофея Львовича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 21 января 2019 года по делу N А33-10715/2016к39 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, принятое судьёй Мухлыгиной Е.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 января 2019 года по делу N А33-10715/2016к39 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника - Крохмаль Евгения Васильевича. В редакции финансового управляющего.
Не согласившись с данным судебным актом, кредиторы Реут Ольга Васильевна и Беляев Тимофей Львович обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доверенности или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы представителем Кориковым И.И. от имени кредиторов.
В поступивших материалах делаN А33-10715/2016к39 имеется доверенность от 09.10.2018 на имя представителя Корикова И.И., выданная Реут О.В. (л.д. 23-24).
Также имеется доверенность от 17.10.2018 в порядке передоверия на имя представителя Корикова И.И., выданная Харитоновой О.В., действующей от имени Беляева Т.Л. (л.д. 25-26). Вместе с тем, доверенность, удостоверяющая полномочия самой Харитоновой О.В. на право передоверия представления интересов кредитора Беляева Т.Л. в материалы дела не представлена. К апелляционной жалобе документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы и на представление интересов кредиторов в деле о банкротстве, не приложен.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что полномочия Корикова И.И. на представление интересов Беляева Т.Л. не подтверждены.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу кредиторов Реут Ольги Васильевны и Беляева Тимофея Львовича без движения до 12.03.2019 (включительно).
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 11.03.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документа (доверенности), подтверждающего полномочия Корикова И.И. на представление интересов Беляева Т.Л. в деле о банкротстве и на обжалование судебного акта либо действующую доверенность на Харитонову О.В., выданную Беляевым Т.Л. и содержащую полномочия на передоверие.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка