Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 января 2020 года №03АП-8393/2019, А74-13170/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N А74-13170/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бискамжинский поссовет "Перспектива" (ИНН 1902027958, ОГРН 1171901002393)
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "14" ноября 2019 года по делу N А74-13170/2019,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от "14" ноября 2019 года по делу N А74-13170/2019 муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Бискамжинский поссовет "Перспектива" отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Бискамжинский детский сад "Лесовичок" 13 048 рублей 04 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг.
Не согласившись с данным судебным актом, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Бискамжинский поссовет "Перспектива" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.01.2020, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Бискамжинский поссовет "Перспектива" предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 15.01.2020 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы должнику - муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Бискамжинский детский сад "Лесовичок".
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Текст определения от 12.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 13.12.2019 04:27:32 МСК на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельство, послужившее основанием оставления апелляционной жалобы без движения; ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 12.12.2019, учитывая, что муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Бискамжинский поссовет "Перспектива", являясь инициатором подачи апелляционной жалобы, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в том числе по апелляционной жалобе, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, учитывая то, что процессуальные сроки, назначенные судом, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бискамжинский поссовет "Перспектива" подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Бискамжинский поссовет "Перспектива".
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бискамжинский поссовет "Перспектива" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
О.А. Иванцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка