Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 03АП-8350/2019, А74-5677/2015
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А74-5677/2015
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,
судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,
секретаря судебного заседания Каверзиной Т.П.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего
Старшинова Игоря Васильевича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 18 ноября 2019 года по делу N А74-5677/2015,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 ноября 2019 года по делу N А74-5677/2015 заявление арбитражного управляющего Старшинова Игоря Васильевича удовлетворено в части. С общества с ограниченной ответственностью "Форпост-Агро" в пользу арбитражного управляющего Старшинова Игоря Васильевича взыскано 160 903 руб. 23 коп. вознаграждения арбитражного управляющего и 34 278 руб. 42 коп. расходов на проведение процедуры наблюдения в деле N А74-5677/2015. Установлена сумма процентов по вознаграждению арбитражному управляющему Старшинову Игорю Васильевичу в деле N А74-5677/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Форпост-Агро" (ОГРН 1041905000488, ИНН 1911006062) в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий
Старшинов Игорь Васильевич обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и материалами дела, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы для представления арбитражным управляющим
Старшиновым Игорем Васильевичем аудиторского заключения и бухгалтерского баланса в отношении общества с ограниченной ответственностью "Форпост-Агро".
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 20.02.2020 года в 17 час. 10 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Предложить арбитражному управляющему Старшинову Игорю Васильевичу в срок до 17.02.2020 представить в Третий арбитражный апелляционный суд аудиторское заключение и бухгалтерский баланс в отношении общества с ограниченной ответственностью "Форпост-Агро".
Председательствующий
С.Д. Дамбаров
Судьи:
И.Н. Бутина
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
