Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2019 года №03АП-8315/2019, А33-13756/2016

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: 03АП-8315/2019, А33-13756/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А33-13756/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торэкс-Сибирь", общества с ограниченной ответственностью "Портал", общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Сибирское Согласие"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 14 ноября 2019 года по делу N А33-13756/2016 об утверждении внешнего управляющего
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 14 ноября 2019 года по делу N А33-13756/2016 внешним управляющим должником - Федеральным государственным унитарным предприятием "Главное военно-строительное управление N 9" утвержден - Рябченко Владимир Анатольевич.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Торэкс-Сибирь", общество с ограниченной ответственностью "Портал", общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Сибирское Согласие" обратились с апелляционными жалобами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торэкс-Сибирь" не приложены доказательства направления (вручения) ее копии лицам, участвующим в деле - Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 9", Рябченкову В.А., Управлению Росреестра по Красноярскому краю, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Рябченков В.А., представителю работников должника, представителю собрания (комитета) кредиторов, Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 12", Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 14", ООО "Транзит", ООО "Стройресурс", ООО ЧОО "Сибирское согласие", ООО "Портал", ООО "СпецМонтаж", Авилову В.И., Юманову В.Н.
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Портал" не приложены доказательства направления (вручения) ее копии лицам, участвующим в деле - Управлению Росреестра по Красноярскому краю, саморегулируемой организации арбитражных управляющий, членом которой является Рябченков В.А., представителю работников должника, представителю собрания (комитета) кредиторов, Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 12", Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно -строительное управление N 14", ООО "Стройресурс", ООО ЧОО "Сибирское согласие", ООО "Торэкс-Сибирь", ООО "СпецМонтаж", Авилову В.И., Юманову В.Н.
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Сибирское Согласие" не приложены доказательства направления (вручения) ее копии лицам, участвующим в деле - Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 9", Управление Росреестра по Красноярскому краю, саморегулируемой организации арбитражных управляющий, членом которой является Рябченков В.А., представителю работников должника, представителю собрания (комитета) кредиторов, Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 12", Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 14", ООО "Транзит", ООО "Стройресурс", ООО "Портал", ООО "Торэкс-Сибирь", ООО "СпецМонтаж", Авилову В.И., Юманову В.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционный жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торэкс-Сибирь", общества с ограниченной ответственностью "Портал", общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Сибирское Согласие" без движения до 10.01.2020.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "09" января 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать