Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №03АП-8236/2019, А74-14620/2018

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 03АП-8236/2019, А74-14620/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А74-14620/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Банка "СИБЭС" (акционерное общество) в лице государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов"
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "21" октября 2019 года по делу N А74-14620/2018,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.10.2019 иск удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Хакасское кредитное агентство" в пользу Банка "СИБЭС" (Акционерное общество) взыскано 22 558 837 рублей 94 копейки задолженности по исполнению обязательств солидарного поручителя; в удовлетворении остальной части иска отказано.
К участию в деле в качестве третьих лиц лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская Инвестиционная Компания" и многочисленные физические лица (заемщики).
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 21.01.2020, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 20.01.2020 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы всем третьим лицам, указанным в решении суда.
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью, размещено на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
Во исполнение определения суда от 09.12.2019 от Банка "СИБЭС" (акционерное общество) в лице государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" в канцелярию суда поступили документы, а именно: реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская Инвестиционная Компания". Доказательства направления апелляционной жалобы третьим лицам - заемщикам заявитель жалобы не представил.
При этом из сопроводительного письма от 13.12.2019 усматривается, что апеллянт знаком с содержанием определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09.12.2019.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем не в полном объеме исполнено определение от 09.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не представлено, о наличии каких-либо объективных препятствий для исполнения требований арбитражного апелляционного суда апеллянтом не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Банка "СИБЭС" (акционерное общество) в лице государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" возвратить.
2. Возвратить Банка "СИБЭС" (акционерное общество) в лице государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.10.2019 N 543187.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 6 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины от 30.10.2019 N 543187;
3. решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.10.2019 по делу N А74-14620/2018;
4. конверт.
Судья
И.Н. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать