Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года №03АП-8056/2019, А33-3155/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А33-3155/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Дамбарова С.Д.,
судей: Хабибулиной Ю.В., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Семеновой С.А., представителя на основании доверенности от 26.07.2019 N 19, личность удостоверена паспортом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной
ответственностью "Малтатвуд" (ИНН 2460255932 ОГРН 1142468045807)
на определение Арбитражного суда Красноярского края от "01" ноября 2019 года по делу N А33-3155/2018к3 об отказе во включении в реестр требований кредиторов,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2019 по делу N А33-3155/2018к3 в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Малтатвуд" о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" (ИНН 2460090840, ОГРН 1152468036038) отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Малтатвуд" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.01.2020.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 28.11.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 29.11.2019 14:18:18 МСК.
Истец в судебное заседание не явился, своих представителей не направил.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании до начала исследования доказательств, судом апелляционной инстанции установлено, что в канцелярию Третьего арбитражного апелляционного суда 13.01.2020 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Малтатвуд" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований о включении в реестре требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" в полном объеме.
Ходатайство об отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Малтатвуд" Кудашовой Т.В. Заявитель в ходатайстве указал, что правовые последствия отказа от исковых требований заявителю известны и понятны.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.01.2020 Кудашова Т.В. занимает должность генерального директора, то есть является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью обеспечения явки представителя общества с ограниченной ответственностью "Малтатвуд" для подтверждения позиции об отказе от заявленных требований о включении в реестре требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" в полном объеме, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 14.02.2020 в 11 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Признать явку представителя общества с ограниченной ответственностью "Малтатвуд" в судебное заседание для дачи дополнительных пояснений, подтверждающих намерение общества отказаться от заявленных требований, обязательной.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. При этом неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
С.Д. Дамбаров
Судьи:
В.В. Радзиховская
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка